“雷士照明再现纷争 吴长江控告王冬雷侵吞其财产”

本篇文章1263字，读完约3分钟

雷士照明股争夺战又有新进展。 针对雷士照明管理层提出追究企业创始人吴长江刑事责任，10月9日，吴长江采取了反体制措施。 吴长江方面表示，王东雷指控侵占1亿元港币，侵害上市公司利益，已向证券监督管理委员会通报。

吴长江方面的反击

雷士照明前期表示，吴长江在任期间涉及违反担保等3项罪名，将追究吴长江的刑事责任。 吴长江迅速召开发布会否认指控，称将采取反击措施。 10月9日，吴长江方面表示，分别向广东省公安厅和珠海市公安局提交刑事起诉书，将矛头指向雷士照明股争夺战的另一主角王冬雷，委托王冬雷立案侦查涉嫌诈骗损害人1亿元港币和上市公司利益的行为，追究其刑事责任。

吴长江方面在《控告书》中表示，在前期雷士照明和德豪润达股权交易期间，吴长江完全控股的企业nvc inc从海通国际融资1亿元港币，王冬雷通过弟弟王冬明找到吴长江，控告人从吴长江贷款2张/ [ 年10月24日，王冬雷和王冬明从吴长江的香港汇丰银行账户用支票提取3822.14万元。 10月25日，用支票再次取现5977.55万元。 但是，贷款没有返还。

据吴长江消息，年4月23日，王冬雷直接向海通国际支付了吴长江应支付的股权转让金1亿元港币。 吴长江向海通国际了解到，这1亿元港币返还了以前的1亿元贷款。 控告人以前交给王东明的钱被王冬雷兄弟俩侵占了。 这等于王冬雷用本应支付给吴长江的股权转让价款为吴长江还贷款，但之前从吴长江口支出的两笔收入却落在了王冬雷兄弟的怀里。 吴长江认为，根据控告人虚构的事实侵占控告人的财产已经触犯了刑法。

另外，吴长江方面在另一份《控告书》中表示，年5月13日，王冬雷拟以德豪润达的名义，与北京航美优视广告有限企业、北京中石奥优广告有限企业、北京维美盛景广告有限企业签署《北京维美盛景广告有限企业投资合同》，投资6.4亿元。 维美盛景的净资产年均为负，企业股票估值近30亿元，这笔交易估值有缺陷，损害了上市公司的利润。

公开资料显示，吴长江目前是德豪润达的第二大股东。 对比德豪润达这一投资的一些事项，吴长江已经向证券监督管理委员会方面发出了指控函，要求依法立案调查。

双方交战不断[/s2/]

吴长江因雷士照明出局，与王冬雷的碰撞没有画上休止符。 随着雷士照明方面提出追究吴长江在任期间的刑事责任，双方正在交火中。 目前，吴长江持有的德豪润达股份被司法冻结，市值约10亿元左右。

值得一提的是，自提出在雷士照明方面追究吴长江刑事责任以来，雷士照明方面并未就此事发表新的进展。 在以往的证明会上，雷士照明由吴长江在中国银行重庆大渡口分行通过雷士照明(中国)有限企业账户，于年11月29日、年12月3日、年7月18日3次由重庆恩纬西实业快速发展有限企业、重庆雷立捷实业快速发展有限企业担保，这些合同由董事会批准和批准 如果债务人无法偿还贷款，雷兹照明最多将面临1亿7300万元的损失。

吴长江否定了这个说法，表示比较雷士照明的行为很快就会反击。 对于吴长江方面10月9日的行为，雷士照明方面还没有做出回应。

(责任: df143 )