“港交所就“同股不同权”展开公众咨询”

本篇文章1734字，读完约4分钟

在阿里巴巴即将在美国上市、内地交易所打造网络板块的情况下，香港交易所( 00388.hk )近日就( 8月29日)该股不同权) ab股)展开了公众咨询。

这次的一般咨询是从3个月到11月30日。 如果国民支持该股同权改革，《上市规则》需要重大修订，香港证券交易所将展开第二阶段的正式咨询程序。 但是，如果没有得到普遍支持，香港证券交易所将维持现有的同股同权结构。

香港证券交易所总裁李小加昨天( 8月31日)在博客上表示，香港证券交易所没有默认的角度，但香港未来能否继续维持竞争特征，取决于能否在重复法治精神的同时与时俱进。

该股同权实施27年

同股同权是指持有企业股份的股东享有相同的权利，例如相同的投票权和股息。 根据香港证券交易所的资料，香港实行该股同权已有27年，在此之前太古时期，会德丰、香港置业等5家上市公司均使用该股不同权利的ab股权结构。

1987年3月底，英资公司怡和李嘉诚的长实集团也公布了发行b股的计划。 这些b股和a股的投票权相同，但面值和股息的权利只占a股的一部分。 怡和长实的提案公布后，市场担心上市公司通过发行b股撤出资金，香港股市一度大跌。

1987年4月8日，香港证券交易所和证监会发表声明，不再允许b股上市，1989年正式取消ab股制度。 从此，香港实行同股同权，同股同权成为香港股市保护中小投资者利益的代名词。

去年，阿里巴巴当初通过ab股后，拟提出合伙人形式在香港上市，合伙人有权提名一半以上的董事候选人，与香港长期多次同一股同一权监管大致冲突，引发了香港是否应多次享有同一权的争论。

香港证券监督管理委员会始终坚持该股同权，李小加发表博文，对该股同权是否代表香港核心价值提出质疑。 阿里巴巴最终决定在美国上市，香港证券交易所错过了最大的中国科技股。

香港证券交易所集团监管事务总监兼上市主管戴林·哈姆8月29日在新闻发布会上表示，香港证券交易所就同一只股票的不同权利开展咨询并不与某家企业进行比较，香港证券交易所并未以默认的角度予以支持或反对。

科技公司只占香港证券交易所市值的7%

事实上，港股长期主导着金融和本地产业，香港证券交易所与过去三年的科技股上市盛宴无缘。

根据香港证券交易所的数据，信息科技行业只占香港所有上市公司市值的7%。 恒生指数50股中，只有腾讯控股( 00700.hk )和联想集团) 00992.hk )两家科技企业。 从年开始的三年间，信息科技行业的企业只有22家在港上市，只占期间343件ipo的6%。

香港证券交易所咨询文件显示，截至去年5月31日，在香港上市的信息科技企业共有172家，总市值2110亿美元，与在美国上市的内地信息科技企业总市值相同。 但在香港上市的科技股市值一般较小，平均市值12亿美元，远低于在美国上市的中国科技公司的38亿美元。

在美国上市的102家中国公司中，56%在年初以后上市，其中29%具备ab股架构。 这些企业大部分是信息科技企业，市值占在美国上市的中国企业总市值的七成。

戴林瀚表示，ab股框架是许多中国企业选择在美国上市的一个因素。 香港必须保持国际金融中心的竞争力，如果能够实现该股的不同权利，或者吸引越来越多的科技股企业来港上市。

尽管强调中没有预先设定角度，但香港证券交易所保持和提高竞争力的目的很明显，特别是在上海和深圳要打造科技板块的情况下。

香港证券交易所在咨询文件中特别指出，上海证券交易所计划为战术新兴产业发布新的板案，该案已提交相关监管层批准。

深圳市人民政府金融快速发展服务办公室副主任肖志家近日在香港表示，中国证券监督管理委员会同意，前海金融创新支持的几个事项中，一个推动创业板独立水平的设立，允许无盈利网络和科技型公司在创业板上市。

香港证券交易所咨询文件中没有改革的细节，但香港证券交易所在文件中提到重新定位香港创业板，另外在第二阶段的咨询中，中国计划考虑允许在美国上市的企业在香港进行第二上市。 目前在美国上市的中国企业只能在香港证券交易所申请双重第一的上市。

咨询文件估计，如果在美国上市的中国内地信息技术企业全部在香港上市而不是美国上市，香港市场该领域的企业数量和市值将分别增长27%和84%。

(责任: df127 )