本篇文章1741字,读完约4分钟
7月9日,记者从共生源( 1112.hk )企业获悉,该公司决定从2007年7月10日开始采用积分返还方法对婴幼儿奶粉进行“价格调整”。 据本报报道,这是发改委对奶粉公司发起反垄断调查以来,第七家自愿降价奶粉公司,此前惠氏、多美滋、美素佳儿、明治、拜因米、雅培等6家公司相继发布了降价信息。 据反垄断局称,这些公司的产品在中国市场价格高,2008年以来涨幅高达30%,涉嫌价格纵向垄断。
对此,合生元在发给本报的声明中表示,合生元自2008年开始供应婴幼儿奶粉以来五年内从未涨价,并承诺在未来一年内不会上调产品价格。 他还承认,联合生产商在与经销商协商中约定固定产品价格、限定产品最低价格的条款涉嫌违反反垄断法第十四条第一款和第二款的规定。
“对此,我们已经修改了原协议中涉及的固定价格、最低价格及其相关条款,以符合《中华人民共和国反垄断法》为大致内容,并于近日开始重新签订销售协议。 ”合元企业说。
承认涉嫌违法共生元变态减价
书面协议的法律风险
发改委有关人士表示,此次涉案奶粉企业广告主要通过一系列手段控制经销商转售价格,其中包括对不遵守价格规定的经销商处以罚款、抵扣、停止供货等处罚。
但是,一位快消公司的高管对此提出了质疑。 “普通快消品企业一方面以终端价格为指导,防止经销商外带商品,另一方面稳定价格维持市场占有率。 ’在他看来,制造商限定经销商的转售价格无可厚非,但一旦形成书面协议,就有可能触犯法律。
根据《反垄断法》第14条,禁止经营者与交易对方签订以下垄断协议:。 其一是固定向第三方转售商品的价格其二是限定向第三方转售商品的最低价格 对此,广东环宇京茂律师事务所律师马平川认为,限定经销商转售价格是制造商合理的价格保护体系,还是违反反垄断法的行为,区别这两种行为的核心点是,该协议和规定排除、限制竞争是唯一或首要目的 “在奶粉事件中,自有奶粉企业品牌较少,且在公众中形象良好,具有明显市场特征的奶粉公司较少。 在这个行业的生产、销售越来越不集中于少数企业品牌。 因此,在这种情况下,奶粉制造商对经销商进行价格控制,有可能影响奶粉市场的竞争,违反《防止不正当竞争法》。 ”马平川说。
零售终端的价格要点
虽然发改委还没有公布调查结果,但各大涉案奶粉生产商不约而同地选择提前主动降价。 据合生元称,会员约占去年合生元全年奶粉销售收入的90%。 因为这向奶粉客户额外赠送了50%的积分返还,以每10分相当于1元人民币的合生元产品计算,约相当于11%的建议零售价降价优惠。
由于没有透露调查就先宣布降价,涉嫌违反上市公司新闻披露的拜因米( 000257.sz )也于7月8日晚间发布降价新闻,将企业婴幼儿奶粉主要品种的标准从工厂价格下调5%~20%。
但专家表示,奶粉公司下调出厂价并不一定能保证终端的实施。 他说:“奶粉公司只是降低产品出厂价格,无法抑制从经销商到市场最末端的降价。 如果降价市场占有率残留在经销商处,到达客户处也不会发生变化,因此促进零售终端的实施是很重要的”。
据ac尼尔森调查,中国市场奶粉销售额约385亿元,其中美赞臣、多美滋、惠氏、雅培四个“洋企业品牌”占42.7%。 但是,中商流通生产力促进中心的宋亮认为,如果计算三四级城乡市场,中国去年的婴幼儿奶粉费用达到了600亿元。
一位奶粉进口商说:“奶粉市场将成为突破口。 虽然将来限制网购等的可能性也很高,但很明显是为了在这种维修大潮中帮助国产奶粉”。 据此,5月1日《进出口乳制品检验检疫监督管理办法》正式实施以来,进口奶粉通关时间从过去的1个多月延长至3个多月,还增加了多重检验环节。 “从过去的抽样检查开始,到现在为止,每批必须检查一次,费用由进口商承担,价格至少增加了一半以上。 ’上述奶粉进口商预计,半年后中小型奶粉进口商将相继因资金周转不灵而退出奶粉进口商。
与之强烈对立的是,继蒙奇宣布与达能合资,收购雅力士之后,伊利随后宣布与美国dfa在战术采购、牧场服务等方面建立长期的战术合作关系。 但是,有业内人士认为,如果外国产奶粉的价格被控制在低廉的水平上,意味着越来越多的人可以花钱,对国产奶粉没有什么帮助。 关键是恢复顾客对国产奶粉的信心。
(责任: df080 ) )。
标题:“承认涉嫌违法 合生元变相降价”
地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/7869.html