““3Q大战”腾讯胜诉 360称读者获益”

本篇文章983字，读完约2分钟

最高院在终审中维持原审，认定腾讯不构成垄断。 360“牺牲我一个人，让成千上万的家幸福”

昨天，最高人民法院在360诉腾讯市场支配地位滥用案终审公审中驳回奇虎360上诉，维持原审，认定腾讯不属于垄断侵权。

腾讯方面对此回答说“很高兴”。 360企业对最终结果表示遗憾，但尊重法院的终审判决，认为“3q大战带来的好处之一是使腾讯更加开放，受益的是广大读者和顾客”。

历时4年的“3q大战”

360和腾讯之间的这场“3q大战”持续了4年，最初来源于年双方产品的“相互绞杀”。 当时，360发布了“隐私保护器”，专门收集qq软件是否侵犯客户隐私。 后来，腾讯宣布客户登录qq需要卸载360软件，迫使客户“二者择一”。 之后，双方的诉讼之路就此打开。

年4月，360在广东省高院起诉滥用腾讯的市场支配地位，索赔1.25亿元人民币。

年3月，广东省高院作出一审裁定，认定腾讯强制客户“二者择一”的方法是交易限制行为，但法院又认定腾讯不具有市场支配地位，因此其行为不得滥用市场支配地位。 不服360判决向最高法院上诉，向腾讯请求1亿5000万元。

进入二审程序后，该案分别于去年11月19日、11月26日、11月27日公开开庭审理，并于昨日作出终审判决。 最高法院认定腾讯旗下的qq不具有市场支配地位，维持了原审。

双方都希望客户受益

宣判后，腾讯表示:“我们很高兴‘3q大战’在法律轨道上得到了处理。 面向未来，我们清醒地意识到责任和挑战，我们与越来越多优秀的互联网同行们一起，多次将客户至上，遵守商业标准，创造更好的越来越多的互联网产品和服务，回报广大客户和社会各界。 ”

360判决后，他回答说对最终的结果表示遗憾。 但是，尊重法院的终审判决，“牺牲了我一个人，获得了上千家的幸福”，“3q大战带来的好处之一是让腾讯更加开放，受益的是众多读者和顾客。” 虽然没有取得最终胜诉，但在通过反垄断诉讼的4年里，中国创业者被巨头“抄袭”和“捆绑”杀害的现象逐渐减少，网络反垄断的积极影响开始显现。

人民商法研究所所长刘俊海认为，反垄断法适用于以前流传下来的经济和新经济。 自由、充分、公平的市场竞争机制是网络市场活力的来源，必须旗帜鲜明，鼓励竞争，反对垄断。 对该案的审判将严重影响尊重客户的选择权和公平交易权，也有助于督促有可能形成垄断的公司自律。

(责任: df101 )