“超威动力被指做局收购同行 先借款再抽回拖垮昌盛”

本篇文章2334字，读完约6分钟

据悉，江苏省昌盛年6月签署的借款协议于当年12月撤回了大部分资金，但于12月向超威动力( 00951 )公开，借款行为还在继续。 因江苏省苏中电池和货款纠纷向法院提起诉讼的诉讼，至今超威动力也未向投资者公开。

今年以来，被誉为中国铅蓄电池产能第一的超威慑力，面临着业界“涉嫌违反上市公司新闻发布”、“以不道德的商业手段收购同业和上游合作伙伴的股票”等诸多质疑。 一位业内人士还向《中国公司报》记者表示，“近年来，在超威慑力迅速扩大的背景下，利用国家政策调整铅酸电池领域的准入门槛，以‘先债后退’的方式低价收购上游供应商和同行。”

雪上加霜，生意兴隆

2004年开始进入铅蓄电池行业，当年收入达到7000万元，年昌盛企业收入突破20亿元，虽然年收入下跌，但仍能进入中国铅蓄电池领域第三位。

目前，浙江昌盛电气有限企业已经沦为超威动力的电池品牌公司。 浙江工厂陷入瘫痪，位于江苏省盱眙占地600亩、年生产能力达6000万节的铅酸电池工业园，由于后续运营资金不足，每月只能提供1万节超威动力贴牌的铅酸蓄电池。

一位昌盛电气内部员工表示，“今天的结局是，一方面，老板当初在江苏昌盛工业园投资过多，达到6亿多，正好遇到政府对铅酸电池领域的政策调整，最终浙江工厂关闭，江苏工厂不生产，市场和渠道一落千丈。 另一方面，我们当初太单纯了，太信任超威慑力了。 我没想到，从他们那里借到的钱在途中被夺走，最终给整个企业带来了“雪上加霜”的打击，最终为了超威慑力而不得不挂牌生存。

这位员工提到的“过于简单、过于信任”，是指当年企业陷入资金链紧张的时候，在当地政府的撮合下，昌盛电气于当年6月与超威动力签订了2亿元的融资合同。 “签了2亿元。 我们从超级公路实际上只拿到了1亿3000万元的债务。 但是，那年12月，超市借口是香港上市公司，没有给这笔债加信，而是在政府的压力下从我司收到了1亿1000万元的债。 最终会使我们整体的运营再次陷入困境”。 上述工作人员明确了。

年12月17日，超威动力宣布，与江苏昌盛签订3年，达2亿元的借款协议。 《中国公司报》记者表示，在该借款协议中，江苏昌盛除了每年支付超威动力200万元的手续费外。 另外，提出了“借款人必须接受借款人提出的投资方案，借款人有权委托一名董事加入借款人董事会，需要修改借款人的企业组织章程，确认借款人对董事的委托”等条件。

“超市在当时通过政府催促还款时，答应在年报审定后，再次借钱给我。 但迄今为止，超威动力并未兑现承诺，”上述员工明确表示。 然而，老板知道超威“先借后披露”这笔债有时违反上市公司的信披规则，但对当地政府和商业信用造成了阻碍，并未就此向香港联交所反映。

《中国公司报》记者分别就此事向超威动力总裁杨新新和企业财务部门金姓负责人求证时，在发报前杨新新没有回复，但金姓人士表示:“超威和昌盛的往来资料由联交所公示。 我不是负责人，不知道情况”。

借贷股受到质疑

昌盛电气并非超威动力首次因“先借款后中途撤回”而成为自有品牌工厂的例子。 上述员工表示，“这两年，超威用这种手段用超低价格的钱收购了多家公司的股票。 例如长兴悦达、安徽永恒动力等”。

江苏省苏中电池董事长沈维新对《中国公司报》记者表示:“我们的经验和电池兴盛是一样的结果，我可以第一时间到，所以早就不合作了。 最终公司安全迅速发展”。

沈维新还表示:“当时，双方已经签署了中止合作协议，但超威承诺向我司借款20多万元，5天内付清，双方均盖章确认。 但是，超威就是不要拖着付款。 最终只能将超威告上长兴法院”。

至今超威动力没有向投资者透露这场诉讼的细节，也没有事先判断这场诉讼可能给企业带来的负面影响。

近两年来，超威动力对上游合作伙伴和同业竞争对手的收购加速，江苏永达电池40%股、安徽永达电池51%股4014万元、湖州长广浩天123万元、浙江振龙电池28.12%股5800万元、沁阳立标企业85%股5374.9万元

关于超威动力的这种操作路径，安徽省永恒动力的负责人也感慨良多。 他说:“在当时永恒的动力经营困难的时候，超威借给了我们1000万元。 但是，在永恒的动力经营还没有好转的时候，超市要求收回债务，但没办法，我们低价将股票转让给了超市，最终超市通过增资对企业取得了51%的控股。”

疯狂扩张填补祸根

这两年，超威动力的迅速发展速度让所有领域感到“不可思议”。 截至9000年，企业铅酸蓄电池生产能力达到9000万瓶。 周明董事局主席表示，“通过挖掘产业整合机会，加大并购重组力度，企业将在年底实现1亿2000万节蓄电池的产能目标。”

然后，隐藏在超威动力“野蛮生长”背后的问题得到了迅速释放。 日前，超威动力发布利润预警称，“预计截至6月30日企业利润将比去年同期大幅减少。 董事会认为，这是去年第四季度以来，中国铅酸电池市场竞争激烈，产品售价持续受到挤压所致。”

这些业内人士表示，“从去年开始，超威为了消化迅速扩大的生产能力，达到淘汰同行业竞争对手的洗牌，开始持续的产品价格战，不仅导致公司自身利润的下降，还导致众多同行业迅速发展陷入困境、被淘汰、被吞并。

产品种类单一、高度的家庭化管理、现金流紧张等问题也为超威今后的快速发展埋下祸根。 年企业95亿5900万元的销售额中，面临着未来将进一步淘汰的铅酸电池独角戏，新能源锂电池收益3053万元，仅为0.3%。 在企业目前的董事会中，执行董事有周明、周龙瑞、杨云飞、杨立新4人，四人关系非常简单，父母带着两个儿子。

截至年底，企业借款和可换股债券总额为23.12亿元，去年同期为12.5亿元，大幅增长85%。 企业总负债额已经达到34.91亿元。

(责任: df064 )