“雷士照明经销商发声支持王冬雷 吴长江：受王胁迫”

本篇文章1953字，读完约5分钟

迄今为止上过两次课的吴长江在经销商的支持下回到了企业。

在这次吴长江和王冬雷的斗争中，经销商不像以前那样支持吴长江了。

雷士照明的创始人吴长江和德豪润达会长王冬雷分别通过发布会刁难对方，但雷士照明的内斗还没有结束。

8月12日，王冬雷以新任雷士照明首席执行官的身份出席了在北京召开的雷士照明经销商会议，与会的19家省级经销商共同签署了《联合声明》，该声明的宗旨是支持王冬雷对企业的指导。 但是，根据证券时报记者的采访，与省级大型经销商的表现相比，一些中小经销商的态度较为谨慎，多看看情况。

吴长江方面表示声明只是形式上的，王冬雷方面用“加大胡萝卜棒”的方法胁迫经销商签署声明。

大型经销商挺王冬雷

据负责王冬雷媒体证实会的宣传负责人介绍，8月12日，王冬雷方面确实组织了19家经销商在北京召开会议，会议最终形成了各经销商一致签署同意的《联合声明》。

根据证券记者取得的上述声明，19家省级经销商代表签字确认了3点意见。 其一，对罢免吴长江等干部、召开临时股东会罢免吴长江董事席位的董事会决议表示理解、尊重和支持；其二，对雷士照明新任董事会、新任领导团队充满信心和期待；其三，向王冬雷新任首席执行官表示祝贺。 愿与王冬雷领导下的雷士照明全面合作，共创辉煌。

而且，根据王冬雷日前在北京发表的会议表态，8月3日，雷士照明以董事会的名义在广州召开全国经销商大会，当时几乎80%的经销商支持董事会的决议。

不到两周，王冬雷在两次经销商会议上得到了经销商的大力支持，从而揭示了这场艰难的企业内部斗争。

在一个现场参加王冬雷北京发布会的人说:“两地的发布会表达了各自的角度，而经销商的表现才是双方决战的关键，现在王冬雷似乎得到了越来越多的大经销商的支持。 但是，这是否是经销商的真正站位还需要注意。 ”

迄今为止上过两次课的吴长江在经销商的支持下回到了企业。 2005年，由于创始股东的分歧，吴长江自行退出企业，但不久在经销商的支持下，吴长江在现金认购股份的形势下实现了雷士照明100%的控股。

年5月，由于与当时的股东软银买家施耐德的对立激化，吴长江毫无征兆地“出于个人原因”辞去了湖人队写作一职。 但是，之后，由于经销商和供应商的罢工、缺货，软银感到压力，吴长江于年6月再次当选为雷士照明理事。

中小经销商情况见

泰晤士报记者试图联系上述声明中的19家经销商，但王冬雷及其公关团队表示暂时无法提供经销商联系方式。 那么，作为国内led领军公司的雷兹照明，旗下的经销商互联网真的选择了“站队”吗？ 记者就此通过各种渠道采访了多家雷士照明的中小零售店。

证券记者打电话给沈阳雷士照明一级代理商，该公司销售代表在电话中表示:“我确实知道王总和吴总的矛盾，但现在我们的产品都正常发货，所以对此事不太好评论，现在也不考虑选择角度的问题。”

浙江耀东照明科技销售经理在线上说:“吴长江事件我们还不知道如何快速发展。 有必要在事态发展之后再进行评价。 我们现在还在雷士照明的浙江运营中心，企业现在的管理经营不会受到影响。”

还联系了中山市主要雷士灯具的小型经销商。 他对记者说:“现在不选择支持谁，但如果用哪种方法损害我们小型经销商的利益，我就反对。”

另外，一些经销商对此选择了沉默。 北京十里河的主要雷士照明产品经销商在被记者询问内斗问题时，他果断挂断了电话。 上海某专卖雷士照明产品照明施工企业的负责人说不想回答这件事，就挂断了电话。

吴长江:经销商受到威胁

上述声明签署后，记者通过邮件向吴长江的代理信息发言人石勇军发送了采访问题。 石勇军就相关问题回复了证券时报记者，称应称为吴长江本人的对外回应。

在回答中，吴长江表示:“这(指经销商声明)”都是形式，取决于运营商内心是怎么想的。 一位经营者向我表示，他们(王冬雷方面的事) )以“加大胡萝卜棒”的方式进行威胁，不在支持上签字就取消运营资格。 在支持上签字后，我保证一次也不会签署5年的运营合同。 这违反了企业在过去一年里签署的正常做法，因此运营商也很为难。 ”

对此，雷士照明执行董事熊杰向记者表示:“吴长江所说的恐吓是绝对不可能的！ 企业不存在威胁合同的行为，经销商支持是自愿和合理的。 ”

此外，雷士照明日前宣布，企业将于8月29日在香港召开临时股东大会，审议解聘吴长江董事席位的议案。 石勇军对此表示，“吴总目前尚不清楚是否参加此次股东会，暂不对此发表评论。”

据了解，截至目前，吴长江直接和间接持有雷士照明6.86%的股份，而德豪润达持股20.24%，是雷士照明的第一大股东。 临时股东会通过罢免吴长江理事席位后，吴长江将失去雷士照明下的一切职务，只保存股东身份。 这次的罢免危机还在继续，吴长江最后会去哪里，本报将继续关注。

(责任: df101 )