“复星集团起诉SOHO等3大房企 称多次信息表达无果”

本篇文章1379字，读完约3分钟

5月31日，复星国际宣布，已就升至海外滩8-1地块的权益向相关人员正式提出民事诉讼，保障企业在项目上的优先认购权。 复星集团高级企业品牌总监王旭东在接受新闻网财经中心记者采访时表示，此次诉讼多次在信息表达毫无成果的情况下进行，上海一中院受理了复星的起诉书。

四房企业频繁地叫嚣着“外滩地王”

年，上海证大以92.2亿元的高价获得外滩8-1地块，刷新了当时的地王纪录。 此后，沪证比去年11月减收65%股权，以95亿7000万元的价格向复星国际、绿城中国、上海磐石出售股权。

年12月29日，soho中国宣布，该公司的完全子公司上海长鎏以40亿元的价格从绿色城市中国、上海证大、上海磐石收购了外滩8-1地块50%的股权。 交易完成后，复刻集团和soho中国分别拥有该项目50%的股权。

复刻国际当天表示，对这一安排“感到震惊”。 公告称，复星国际强调企业间接持有外滩8-1地块50%的权益，在转让中享有优先认购权，“在这些权益得不到保障的情况下，本公司将采取一切适当的法律手段维护其权益。”

年12月30日，上海证大回复称，企业没有直接转让海之门股份，也没有妨碍复刻国际的优先购买权。 此外，这种转让是在考虑包括复兴国际在内的所有意向购买者给予的商业条件后做出的决定，商业条件符合股东的最大好处。

截至2009年5月31日，复星国际宣布，将正式就入驻海外滩8-1地块的权益向相关人员提出民事诉讼，保障企业在项目上的优先认购权。 公告没有明确具体的诉讼对象，但记者从复星集团获悉，上述诉讼案件涉及soho中国实际控制的上海长鎏投资管理咨询有限企业、上海长昇； 投资管理咨询有限企业上海证大控制的上海证大置业有限企业、上海证大五道口房地产开发有限企业绿城管理的浙江嘉和实业有限企业、杭州绿城共同成为投资有限企业。

三房企业否认触及复刻版“优先认购权”

此前，一家法律界人士表示，企业在转让股份前，必须征求其他持股企业的同意，后者书面明确表示放弃认购股份后，可以将股份转让给其他企业。

5月31日，soho中国表示，据此，复星考虑先于soho中国和证大地产、绿城中国购买8-1项目50%的权益，但三方始终未能达成一致。 随后，soho中国开始与证大地产、绿城中国进行商洽。 在此期间，尽管soho中国、证大地产都向复星通报了相关进展，但复星最终提出了比soho中国低的商业条件。

绿城中方表示，没有收到法院诉讼的正式文件，在与律师顾问协商后，企业相信这笔交易没有违反复刻公告中主张的“优先认购权”。

上海证大还表示，他没有收购正式的法院文件，相信他将成为企业或诉讼的答辩者之一，他相信，提议出售一些事项并不涉及复刻权主张的优先认购权。

复星集团高级企业品牌总监王旭东对新闻网财经中心记者表示，此次诉讼多次在信息表达毫无成果的情况下进行，目前上海一中院正在受理复星起诉书。 记者在追问“soho中国、证大地产是否向复刻集团通报了股权转让进展情况”时，王旭东表示，诉讼正在进行，暂时无法应对。

截至周五收盘，复星国际新闻4.22港元，下跌0.03港元，跌幅0.71%。 soho中国报5.38港币，上涨0.12港币，涨幅2.28%； 绿城中国报4.85港币，下跌0.02港币，跌幅0.41%； 沪证大报0.119港元，上涨0.001港元，涨幅0.85%。