“银河证券卷入巨额理财款消失案”

本篇文章2095字，读完约5分钟

关于900万元资产管理费消失事件，银河证券的一位顾客日前与该企业公开了账目。

当事人: 900万的理财资金不翼而飞

年5月，唐先生在银河证券南京江东中路营业部开户。 顾客经理陈姗珊推荐了一种名为“新星一号”的理财产品，表示该产品的收益可达15%-16%左右。 条件是把钱存入企业的资金账户，一年内不动。 在陈姗的推荐下，唐先生购买了100万元的这个理财产品。 随后，银河证券呼叫95551与唐先生取得了联系，确认了购买的财物科技商品，但江东中路营业部没有就该产品与她签订书面合同。

唐先生说，他认为银河证券属于大型国有企业，所以工作应该是可靠的，没有追究合同的事。 今年3月，唐先生接到江东营业部的陈珊珊指导李正的电话和邮件通知，说“新星一号”的收益不尽如人意，建议回购。 根据提供的邮件，“年4月19日，银河新星1号目前净利润累计1.025总份额1000495”，“唐xx申请退出银河新星1号1000495件，0425确认金额1025507.38元，手续费0元”

唐先生表示，随后，该营业部的客户经理李磊在电话中通知她，为了弥补她的损失，他可以推荐更高收益的短期财富科技商品，并约定到江东中路营业所面谈。 年3月12日，唐先生赶到江东中路营业所，包括客户经理李磊和陈珊珊参加了这次面谈。 李磊说该产品收益达到1%，期限只有一天，他强调，该产品由企业特别提供给唐先生，作为对上一产品损失的补偿。 李磊表示这个产品必须马上制作。 否则，产品过期，钱必须汇到李磊个人名下。 对此，李磊解释说，这个产品是他承担的，企业要求将这次产品的所有顾客的资金汇到他的卡里，集中购买。 唐先生一开始对此表示怀疑，但两位顾客经理反复强调，这是特意为补偿顾客而提供的产品。

随后，唐先生听从了对方的说法，筹集了约900万元的资金，汇到李磊账户。 此次依然没有任何书面合同，李磊只开具了盖有营业部印章的“收据”，并注明所有投资款项将于年3月15日返还。

但是第二天，唐先生联系不上顾客经理李磊和陈姗，900万元的巨款也飞走了。

银河证券:“新星一号”依然在销售

唐先生于今年4月向南京市建邺区人民法院提出了要求银河证券赔偿的诉讼。 法院受理，于今年7月25日首次开庭。 此次开庭后，法院核实了此前收到的收据的真伪，要求唐先生到银河证券提取唐先生与客户经理谈判的视频监控。 但唐先生去银河证券要求进行相关视频监控时，银河证券表示监控视频只在一个月内有效，目前已覆盖，无法提供。 唐先生还表示，已向中国证券监督管理委员会江苏省证监局通报。 今年7月1日，江苏省证券监督局分发了收到举报材料的收据。

唐先生表示，其900万元账户目前已从银河证券方收到28万元。 但是银河证券表示，这是员工的个人行为。 《经济参考报》记者随后就此事向银河证券江东中路营业部调查了相关情况。 该员工表示，此时已经与诉讼有关，不方便接受采访，建议记者向北京总部了解相关情况。 记者多次致电银河证券北京总部担任媒体工作人员，但始终未接电话。

据《经济参考报》记者介绍，目前在银河证券官网介绍中，仍可以看到“新星一号”财富科技商品的相关介绍。 该财科技商品全称为“银河新星一号限额特定集合理财计划”，该集合计划以认购新股为主，辅以现金类资产、中短期金融工具、证券投资基金进行收益增强，通过各战略的合理组合，以最大的风险获得适度的投资收益。

新星一号》7月19日发布的二季度报告显示，截至去年6月30日，该集体计划单位为1.016元，累计单位为1.026元，本期集体计划收益率增长0.29%。 根据该报告，该集合计划的管理者为银河证券，投资主办者为2人。 其中，郑锦斐2002年加入银河证券，历任理财负责人、拆船师、电力领域研究员、银河金星1号投资助理，现为中国银河证券股份有限公司理财总部银河北极星1号、福星1号、新星1号投资主办人。 另一位是张博宇，2008年7月加入银河证券资产管理总部，历任研究员、投资经理助理、银河新星1号限额特定集合资产管理计划投资经理。

根据中国证券业协会的数据，截至去年6月30日，114家证券企业受托管理资金本金总额为3.42万亿元。 另一方面，从年证券企业经营业绩排行榜来看，在受托客户理财业务的净利润项目中，银河证券在中位数以上的前41位中排在第21位，受托客户理财业务的净利润为4119万元。

律师:银河证券无法逃脱关系[/s2/]

浙江裕丰律师事务所的励健律师向《经济参考报》记者表示，另一方面，唐先生表示，银河证券的员工取得了联系，出于对银河证券经营机制的信任，向该员工指定的账户汇了一大笔钱。 因为该银河证券需要承担赔偿责任。 即使最后验证了收据上的印鉴是伪造的，唐先生和两位顾客经理的商谈也是在银河证券的事务所进行的，银河证券不容易逃过干系。

另一方面，在本案中，唐先生将900万元巨款汇到员工个人账户，在这方面存在疏忽，需要承担一定程度的损失。 健说，此时已经涉及刑事犯罪，根据“先刑后民”的司法，法院有可能中止民事诉讼，在相关刑事案件有结果之前进行相关民事赔偿诉讼。

(责任: df064 )