“吴长江再别董事会”

本篇文章1864字，读完约5分钟

雷士照明“吴王”争论再次升级，两位雷士照明控制权的争夺战也进入白热化阶段。

8月29日，雷士照明股东大会如期在香港召开，董事长兼临时首席执行官王冬雷在会上表示，临时股东大会初步同意以95.8%的比例罢免雷士照明董事等相关职务。 前四天，吴长江也因雷士照明董事会解聘首席执行官违反了董事会的议程而提起诉讼。

树很静，风不停。 王派和吴派雷士照明的控制权之争还在镐战争中，王冬雷和吴长江为了争夺雷士照明的控制权，两人各出“杀手锏”，一人召开股东大会，一人手持法律武器。 面对雷士照明的股东大会吴长江出局了，但面对法律诉讼，两人的战争可能才刚刚开始。

公开对决

经过这一个月的间隔( ( (/k0 ) )对决，雷士照明创始人吴长江与雷士照明理事长终于迎来了首次正面对决。

8月29日，雷士照明召开临时股东大会。 大会的议题是罢免吴长江董事的职务和在哪个董事会下属委员会的职务。 另外，根据相关情况，此次被罢免的有副总裁吴长勇、穆宇、王明华。

这次股东大会的首要决定是吴长江在雷士照明高层的去留，但正如此前本报预计的那样，吴长江缺席，最终9成以上的股东决定让吴长江出局。

8月29日中午，记者从可靠消息获悉，此次临时股东大会以95.8%的比例初步同意罢免吴长江雷士照明董事等相关职务。

最有意思的是，吴长江虽然缺席，但没有错过和媒体表达信息的机会。 在8月29日股东大会现场，任命其代理律师在现场发表《律师声明》，使湖人照明股之争再次白热化。

根据此前的公开资料，此前8月8日，吴王雷士照明股之争引发雷士照明一纸公告将这场“内斗”推向公众视野。

根据此前的雷士照明公告，董事会近日宣布，吴长江与雷士照明附属企业惠州雷士光电科技有限企业及其3家关联企业(山东雷士照明快速发展有限企业、重庆恩维西实业有限企业和中山圣地爱司有限企业)分别签订了授权合同，赋予3家企业聘用雷士企业品牌的权利。

随后，王冬雷和吴长江分别在北京、重庆以雷士照明的名义召开发布会，控诉“吴王联盟”两年的内部矛盾和纠葛，其间王冬雷和吴长江分别指责对方捜空雷士照明，因涉嫌利益诉讼，双方达成吴王联盟首次协议。

事件发生仅一周后，吴王雷士之争再次升级，雷士照明在惠州召集运营商召开“惠州雷士照明临时总部正式运营庆祝大会暨全国运营中心会议”。 此时，雷士照明的创始人吴长江也无暇顾及，一边要恢复重庆万州工厂的事业，一边以董事会解聘CEO违背董事会议程为由，向国内外提起了4起诉讼。

对此，许多接受记者采访的业内人士对记者表示，雷士照明公告称，吴长江除股东创始人外，已无雷士照明实权职务，但从吴长江在海外的4起诉讼来看，吴长江和王冬雷的诉讼才刚刚开始。

或者再次带动业绩[/s2/]

雷士照明每次内斗都提高了企业品牌的声誉，但每次内斗企业业绩都直接受到影响。

8月28日晚，雷士照明公布中期业绩，截至上半年企业收入17.03亿元，企业实现净利润5804.3万元，比去年同期下降28.5%，主要得益于销售和流通费用的增长。

对此，许多接受记者采访的业内人士向记者分解称，此举肯定会影响下半年闪耀灯光的业绩。 这些人对记者表示，预计这次雷士照明内乱比上次要长，其影响也比上次要大。

在8月29日对《华夏时报》记者双方的采访中，这些无论是吴长江方面还是王冬雷方面都没有被否定。

其实，每次雷士照明的内斗，企业的业绩都会下降。 其中最典型的是以阎焱为代表的雷士照明管理层和创始人吴长江内斗期间。 年报显示，期内母公司净利润近841.6万元，比去年同期下降98.46%，总利润比去年同期下降21.87%。 年，企业盈利达到35.46亿元，比去年同期下降6.64%。

吴长江说，以前内讧时期，企业费用失控上升。 吴长江解释说，针对内讧时期企业放贷计入了数千万元，而企业此前投资的浙江通用项目，此前每年计划利润约1亿元，实际利润为2000多万元，两次亏损消耗了企业大部分利润。

另外，记者了解到，受雷士照明控制权之争的影响，约占销售额20%的重庆万州工厂从8月11日开始停产，临时设立的总部惠州工厂目前处于停产阶段。 但记者8月28日获悉，最新消息显示，雷士两大生产基地万州基地和惠州基地分别受吴长江和现任董事长王冬雷控制，尚未恢复正常经营。

王冬雷向媒体表示，吴长江已被罢免首席执行官职务，工商局法定代表人姓名变更后，吴长江无任何合法身份占用雷士照明，所需时间约1个月，届时将清点万州工厂损失，同时申请重新挂牌。

内乱后的雷士照明能否恢复此前在照明界的霸权？

(责任: df143 )