“香港廉署调查前政务司司长等六人证券账户”

本篇文章1113字，读完约3分钟

本报记者秦伟香港报道

廉政公署(以下简称“廉署”)正在对新鸿基地产有限企业( 0016.hk，以下简称“新地”)进行调查。

据香港媒体报道，4月25日，廉署向香港多家证券公司发出通知，要求在一周内提供包括前政务司司长许仕仁、新地执行董陈鉅在内的信息。 源、何慧贤、陈嘉骏、陈嘉妤和关雄生6人的证券和期望指账户资料。

“我们现在没有收到。 ’香港一家高级证券公司的人向本报记者表示，香港一些主要中资和港资证券公司没有接到廉署的通知。 另外，接受记者采访的几家证券公司也表示，没有收到上述通知。 在接受本报记者采访时，amtd证券业务部社长邓声兴认为，廉署并未向全港证券公司发出通知，应根据调查确定了几个目标。

日前有消息称，许仕仁收受了250万美元以上，也就是1950万港币以上的贿赂。 许仕仁受贿与新地有关，但不清楚受贿金是否来自新地，或其子公司，或郭氏兄弟。

廉署发言人向本报记者表示，对重大事件，廉署通常会在检举时发表相应的线人，但新鸿基事件目前仍处于调查阶段，廉署不便置评。 并且强调了市场信息的来源不是廉署，而是相关机构的人相信已经查明。

或与越来越多的资料相关的

据香港媒体报道，根据证券公司收到的书面通知，6名相关人员即使没有开立证券公司账户，也必须按时回复。 廉署不仅是为了调查贪污资金的下落，也可能是为了调查一些交易。

6名指定人员中，何慧贤、陈嘉骏和陈嘉妤为新地的董陈鉅； 的家人，陈嘉骏和陈嘉妤同为宏升集团董事，过去曾陪同过陈鉅； 视察柬埔寨和内陆的许多城市，发掘地方产业的投资机会。

关雄生可能是2004年退休的香港证券交易所( 0388.hk )前高级副总裁兼期待交所运营总监，今年4月5日，天津港快速发展控股) 3382.hk，以下称为“天津港”)独立非执行董事、提名委员会主席及成员。 目前，关雄生担任新环境保护能源控股公司( 3989.hk )的独立非执行董事。

“不仅仅是单纯的交易，案件的调查过程往往很复杂。 ’原廉署执行处副处长徐家杰向本报记者表示，廉署的调查通常会遵循机械化的程序，但各案情况又有所不同。

根据廉署的资料，接到贪污举报后，廉署的执行处处长必须先行审议，对可追查的贪污举报必须组成调查小组进行调查，调查小组应向贪污举报咨询委员会报告进展情况，整个调查过程必须严格保密

“查账是不可避免的。 ’徐家杰认为，廉署通常对腐败案件的调查要看银行账户等相关人员的经济状况。 但是，廉署认为，会议记录也是重要资料等，需要从多个方面收集资料，“可以了解会议的参加者，从其所说的话中寻找漏洞”。

过去，廉署调查贪污案件的过程中，亦曾要求银行、证券公司等金融机构提供资料。 《反贿赂条例》要求廉署在进行该项调查可能需要的同时，对被指定为专家或与该人有关的任何账目、账目、文件或其他物品，复印、印制或拍照

“(廉署)最关心钱从哪里来、去哪里。 ”香港资深律师查索克向本报记者解释说，官员贪污实际享受的生活水平可能超过工资得到支持，在香港，如果官员在这种情况下不能合理解释，将面临处罚。

新地对应[/s2/]

新地对应了外部的一系列说法。

4月25日，许仕仁涉嫌贪污2000万港币后，新地晚上7点多发布公告，谴责部分媒体报道不实。

公告称，“针对近期的媒体报道，本公司高层人员与廉署有关对事件进行调查，其中不少报道并非基于事实，有些文案更是虚构事实，完全脱离事实。”

据新地消息，有人注意到消息来源持续向媒体传播虚假信息，相信个别媒体属实，广泛传播不实信息，可能严重损害本单位和相关人员的声誉，妨碍事件调查的公平性。 但是，他强调，在案件目前正在调查的过程中，新地不能根据法律意见，对案件做出其他评论。

4月26日，在与本报记者的采访中，新地发言人表示，公告与约2000万港币的腐败嫌疑并不相反，“这只是一份常规声明”。