本篇文章618字，读完约2分钟
据香港媒体报道，证券监督管理委员会昨日两个月公开诋毁监管保荐人制度，其中保荐人必须为募集图书的不实陈述承担民事和刑事责任，并与企业董事一致，最高罚款70万元。
目前《企业条例》表示，对招股章程有不实陈述的，投资者可以向企业董事追究损失，批准发行招股章程的人也需要承担刑罚责任。 提出证据审查咨询文件，明确推荐人受条文规定限制是可取的方法，可以为推荐人提供复印的高度保证。
小莉不必担心会吓着公司进港
证券监督管理委员会总裁欧达礼不怕修改后公司在香港上市，保荐人的资质提高会让投资者对港股产生兴趣。 他接着指出，上述法例只比较推荐人，没有提及个别职员，但根据目前的普通法，个别人士教唆他人或协助伪造劝诱信的，将承担法律责任。 但是，诋毁文件并不是想把每个人送进监狱，而是想让推荐人采取更好的行动。
欧达礼还表示，担任推荐角色的人的定义和名称在国际上略有不同，但规定与澳大利亚和新加坡的相关人员一样承担法律责任。
投行没有懈怠聘请律师进行应对
即使证券监管委员会从各方面提出加强保荐人监管的建议，投资银行界也没有怠慢。 许多活跃新股市场的大型投资银行聘请高伟绅律师事务所( clifford chance )和大卫香港律师事务所) davis polk & wardwell为代表，就咨询文件向证券监督管理委员会提交了答复。
达比香港合作伙伴陈翊庭表示，有代表性的投资银行承认加强保荐人的监管，以维护市场诚信，维护本港国际金融中心地位。
标题：“保荐人负刑责 港证监会谘询两个月”
地址：http://www.hkcdgz.com/xgxw/12208.html
