“上国外滩地王案复星胜诉 潘石屹或损失6亿”

本篇文章997字，读完约2分钟

海外滩地王权争夺案一审结束约5个月后，上海第一中级人民法院于4月24日上午裁定原告复刻集团胜诉。 随后，soho中国相关人士向本报记者表示，企业将联合证大和绿城向最高人民法院上诉此案。

昨天上午11点，《证券日报》记者致电复星集团董事长郭广昌。 郭广昌对记者表示，目前还不清楚soho中国的反应，企业将尽快与soho中国的反应进行对比评价并公告。

中午左右，据soho中国公告称，企业将向上海市高级人民法院上诉。 下午6时左右，复刻集团有关人士向《证券日报》记者表示，企业尊重判决结果，相信法律公正，未来将通过法律手段维护合法权益。

但是，一位消息人士对本报记者表示，虽然复刻集团取得了“第一轮”的胜利，但soho中国董事长潘石屹、上海证大集团董事长戴志康和绿城中国董事长宋卫平的共同反击也不容小觑。

更值得观察的是，兰德咨询总裁宋延庆对证券日报记者表示，如果soho中国最终败诉，潘石屹的损失将会很大。 宋延庆表示，仅按土地价格和时间计算，资金价格损失可能高达6亿元，也有可能越来越多。 从项目投资收益率来看，损失额更大。

潘石屹40亿元收购无效[/s2/]

如果上述一审结果最终顺利执行，意味着潘石屹前后花了两年多，花了40亿元以股权收购的形式“买地”的运营“白费了”。 因此，潘石屹联合戴志康和宋卫平持续上诉的反击也并不令人意外。

事实上，去年12月29日，soho中国突然宣布，将从上海证大和绿城分别获得40亿元海外滩涂王“外滩8-1地块”项目企业海之门的40%和10%股权，持有“外滩8-1地块”的50%权益

顺便说一下，复刻集团本来就是这个项目的部分所有权的所有者，复刻集团认为在这个项目的转让中，企业拥有“优先购买权”，但是潘石屹显然绕开了这个进程，最终达成了转让协议。 这是因为那个协议无效。 此后，郭广昌、潘石屹两人多次不同意信息表达，最终上了法庭。

年11月29日，这起拍摄92亿2000万元天价的“外滩地王”股权纠纷案在上海市第一中级法院开庭审理，法庭未宣布结果。 审判后，业界认为，复刻集团是否有“母亲协议”(年4月复刻和证大签署的“合作投资协议”)是复刻集团诉讼成败的关键。

但是，复兴相关人士表示，根据上述《母亲协议》，未经对方事先书面同意，证大和复兴双方均不得全部或部分转让本协议规定的权利和义务。 当时，潘石屹就此表示:“能提出复兴、母亲协议让我们看看吗？”