“中联三坚持陷“不正当竞争”纷争 盼能依法竞争”

本篇文章1548字，读完约4分钟

5月28日，从“邮件门”、“裁员门”、“贿赂门”到“间谍门”，对于关心中国工程机械领域的人来说，顶级公司中联重科、三一重工之间发生的“争夺”简直就是“龙虎斗” 目前，中联与三一正面对峙，据说中国工程机械领域的反不正当竞争第一案正式启动。

中联:“比武”是不正当竞争

这次纠纷源于最近三一重工在江苏南京、山东淄博、新疆乌鲁木齐、云南昆明、广州、山西太原、安徽合肥、辽宁沈阳等地多次召开的新品发售介绍会上，采用了“新品泵车与其他泵车性能较优”的推进方法

记者28日从中联重科委托湖北省山河律师事务所证实，三一重工承诺积极消除对中联重科的负面影响，为中联重科及其产品正名，杜绝类似不正当竞争行为再次发生。 据悉，中联重科已就此事向国家工商总局提交资料通报。

“三一组织的‘大比武’在程序上和文案上不客观、公正性，不具有手段上的合理性和合法性，属于《反不正当竞争法》规定的被禁止的不正当竞争行为。 》山河律师事务所律师刘文卿介绍，三一设置的比武测试缺乏权威机构和公证机构的现场鉴证，也未公开混凝土标签、泵车排量等新闻，使用“八小时”、“九方”等数据进行估算，结果显示，新 该行为涉嫌违反《防止不正当竞争法》。

三位一体:“比武”是领域的普遍方法

对此，三一重工并不承认。 联系到三一重工相关高层后，负责人回答说:“企业将在官网上发表正式声明，表明我们的角度。”

28日晚，记者从三一重工官网看到了当天发表的声明。 三一表示，“比武”是工程机械领域长期形成的普遍方法，也是市场了解产品优势、比较产品优劣的最直观、最有效的方法之一。 迄今为止，包括中联重科在内的多领域公司开展了多项“比武”类活动，媒体也进行了公开报道。 顾客在购买产品之前一般都要求“商品比三家”，顾客主动向制造商要求“比武”也已经是很正常的要求了。

三一重工认为，泵车比武活动提供的数据真实准确，没有“虚假推广”和“诋毁他人”，有广大客户、代理商、行业相关人员的现场参与和监督。

关于报道中提到的中联重科向相关政府部门投诉一事，三一表示已委托律师事务所全面解决。 相关程序展开后，企业委托的律师事务所将依法向相关政府部门提交相关材料，并进行书面澄清和证明。

与理性竞争一起促进快速发展

这两个领域巨头之间发生的“不正当竞争”，从外部来看并不新鲜。 双方由来已久的矛盾在去年三一重工提出将总部搬迁至北京后，进一步进入白热化阶段。

据业内人士分析，目前机械工程领域普遍低迷，一季度国内混凝土整体销售额超过40%。 正因为领域下降，市场上的“蛋糕”变小了，竞争才加剧。

过去，两家公司完全不同的应对“态度”也备受关注。 三一重工高层一直表现得“高调”，各种报道频频出现在媒体上。 中联重科选择了“低调”处理事情的方法，但高层基本不接受媒体采访，坚持依法维权，呼吁公司之间合法经营和理性竞争，致力于维护领域竞争环境，通过与领域其他经营者的良性竞争与合作，机械工程领域显着

但是，这次，通风良好的两家公司有着一致的“声音”。 三一重工在声明中表示，为了不干扰相关可能的法律程序，企业不会就此事接受媒体采访，也不会就此事发表其他评论。 “作为工程机械领域的龙头公司，我司再次呼吁所有领域不要进行非合理的“厮杀”和“泥沼之战”，促进合理竞争、合法经营、共同快速发展。 ”

“中国工程机械领域竞争第一事件”的启动，能否敲响依法竞争的警钟？ 一般来说，在领域低迷的情况下，告别恶性竞争，以良性竞争推动领域快速发展，才是双方真正达成共识，携手走出领域的“低谷”，以期提高整个领域的国际竞争力。 而对于不断骚动的所谓“曝光”、举报材料，相关监管部门的权威性结论比媒体的“哗众取宠”更有助于了解真相，可能有助于为领域的快速发展营造健康、可持续的快速发展环境。