本篇文章1497字,读完约4分钟

9月过去,10月到来,意味着备受市场瞩目的沪港通也将开通。

这是一个没有悬念的事件,正如沪港通计划的那样,几乎可以确定。 但是,沪港通对两个市场有何影响充满悬念。 例如,沪港通开通后,两地的资金流向香港股市还是a股市场? 至少在目前,舆论的争论仍然很大。 另外,沪港通开通后,是a股“香港株化”,还是港股“a股化”,这也是投资者非常在意的问题。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

关于第一个问题,尽管目前国内一些媒体对投资者进行“理疗”,沪港通开通后仍认为“a股投资将超过港股”,这表明香港投资者“北上”,热情爆棚。 但是,从香港市场上国内投资者在香港开户的情况来看,情况可能正好相反,国内投资者通过国内证券公司在香港分支机构开户的数量急剧增加。 香港散户对沪港通的热情不高。 对此,笔者认为a股市场资金将净流出香港股市,这一看法目前仍未改变。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

沪港通开通后,是a股“香港株化”,还是港股“a股化”? 这个问题值得商量。

沪港通开通后,如果a股能够“港股化”,这是市场各方尤其是管理层想要的结果,实际上这也是沪港通上市的重要目的之一。 毕竟,相对于a股市场和港股市场,香港股市明显成熟合理。 沪港通开通后,a股真的可以“港股化”,这意味着a股市场正在接近香港股市走向成熟。 这将是功德无量的事件。 但从短期来看,再从中期快速发展阶段来看,通过沪港通很难实现a股“港股化”的目标。 毕竟在这个问题上,a股市场和港股市场有很大的差距。 但从长期快速发展来看,沪港通的开通将向a股市场注入“香港因素”,这将有助于促进a股市场的成熟。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

沪港通开通后,港股会“a股化”吗? 这其实是目前两个市场非常担心的问题。 正因为香港市场是比较成熟的市场,如果沪港通后,港股“a股化”,这就意味着香港市场越来越不成熟,这无疑是香港市场快速发展的倒退。

出现这种担忧,显然是基于近期香港市场行情呈现“A株化”的趋势。 其最明显的标志是“壳股”、“细价股”被市场炒作。 例如英发国际( h k.00439,改名“光启科学”)是今年6月以来的炒作,股价从每股0.335港元上升到9月23日的最高值6.38港元,涨幅达到18倍的巨大。 这种对壳股的狂躁显然烙上了a股市场对壳资源股炒作的印记。 可以说,内地资金不断涌入,提高了市场活跃度,同时也对港股估值偏好、炒股风格产生了一定影响。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

但是,我认为港股的“A株化”的看法还是偏颇的。 应该说,香港市场对“壳股”、“细价股”的炒作表明,随着内地投资者的加入,香港股市已经融入了a股的要素。 而且随着沪港通的开通,a股元素的力量将进一步加强。 但香港股市是一个比较成熟的市场,显然由“多元素”构成,其中包括原来的“香港元素”。 同时这种香港元素比较成熟,它也有可能影响a股元素。 当然也不排除受到a股元素的影响。 这个“香港因素”缺少a股市场的位置,即使沪港通开通,a股市场的香港因素力量也非常有限。 因此,沪港通的开通,只是让港股的投资风格增加了“a股风格”,而不是港股的“a股化”。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

更重要的是,有两个非常重要的理由:港股不能“a股化”。 一方面是严格的市场监管,另一方面是比较有效的投资者保护机制。 在这两个问题上,香港股市与美国股市相比有一定的差距,但与a股市场相比有多重健全性。 例如,对欺诈上市企业的取缔严格到退市,这比不上a股。 此外,近期香港证券监督管理委员会被起诉前中信泰富被4500名投资者索取,这在a股市场更是闻所未闻。 因此,只要香港市场切实开展上述两方面的业务,香港股市就不能“a股化”。 换言之,只要香港股市的监管不是“a股化”,就不会有港股“a股化”。

“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

(责任: df104 )

标题:“皮海洲:沪港通是否会导致港股“A股化””

地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/867.html