本篇文章1762字,读完约4分钟
7月22日,本报报道“味千拉面代香港麦当劳前社长受刑后履行新”一文后,引起业界关注。 本报报道当天,味千(中国( 00538,hk )股价下跌近5 ),收于6.75港元。 昨天,即使在恒生指数上涨490点的情况下,也只反弹了0.05港元。
一位投资者对味千选择高管的标准提出质疑。 为什么要聘请有诚信污点的人担任上市公司的经营总裁? 企业怎么能保证新的高管不会侵害企业和股东的利益呢? 味千再也找不到更合适的候选人来重振企业了吗?
昨天,《每日经济信息》记者以投资者身份致电味千投资者关系部,表示:“企业如何保证刘士盛不做损害企业和股东利益的事? 味千将如何监督其行为呢?”味千方面表示,无法回答这些问题。
骨汤门的余波还在
“一碗汤的钙量是牛奶的4倍,普通肉类的数十倍。 ’经常来味千拉面的客人一定很熟悉这个广告词。 但是,年7月,有媒体曝光,味千拉面是在致力于普及的纯猪骨熬汤底淋浓缩液后制成的,后来味千拉面承认了这一点。
正是受“骨汤门”事件的冲击,味千股价从历史前18港元开始受挫。 短短一个多月,截至年8月中旬,味千股价跌至8.7港元,跌幅达51.7%。 年7月,味千股价下跌至低谷4.57港元,随后出现反弹。 进入年,味千的业绩受骨汤门事件的拖累大幅下跌,全年业绩下跌55.9%。 直到年上半年,味千不断下跌的业绩才出现了些许稳定的迹象。 一位分析师表示,“骨汤门”一案实际上是典型的公司诚信存在问题,暂且不说浓缩液对骨汤是否健康有害,确实是对客户的欺诈。
污点总裁又引起了争论
今年7月18日,味千元经营总裁尹一兵宣布休假3个月后离开企业。 随后,味千宣布了前香港被称为“麦当劳哥哥”的刘士盛出任的经营总裁。 但是,这个消息再次引起了业界的怀疑。
根据《每日经济信息》,刘士盛因2009年向粟米供应商收取非法回扣230万港币以上,以及逮捕后教唆供应商作伪证提供,两项罪名成立,被判处4年5个月监禁。
很明显,对于味千换人的动向,市场没有买账。 今年7月以来,味千股价一度好转,但截至7月18日宣布换届,股价累计涨幅达到20%。 但是,自上周五消息公布以来,味千开始连续下跌。 7月22日,味千股价下跌近5%,而本周二,恒生指数大幅上涨之际,味千股价也只反弹了0.05港元,远远落后于大盘。
另外,在本报报道当天( 7月22日),顾客对味千的选择提出了质疑。 该相关人士在网上表示:“虽然不知道经营前景,但是使用这位新经营总裁真的有问题。 谋取利益,企图阻挠司法公正。 我不知道潘慰安(味千主席)是怎么想的。 ”
不要太在意别人的过去,“新的运营总裁有一点生病突然去看医生的意思。 不要纠缠这个总裁的过去。 味千目前的问题更为紧迫。 死马成为活马医生吧。 ”
刘士盛是集团员工
“骨汤门”实际上是味千诚信的污点,但现在企业聘请诚信有污点的人担任经营总裁,投资者多少会有些担心吧。
对此,味千有自己的解释。 味千表示,刘士盛只作为集团员工,不被任命为旗下任何附属董事。 味千表示,招聘主要基于其能力和餐饮行业30多年的经验。 但是,味千的解释似乎并不能满足投资者。 这几天的股价下跌,可能与其有关。
一位投资者表示,“污点也有不同类型,如果因冲动吵架而入狱,这种行为可能不会对公司的经营产生很大的负面影响。 但是,如果存在违法收受回扣,或在被捕后教唆供应商作伪证等诚信污点,就不容易信任其他人。 味千在诚信问题上吃过大亏,所以应该永远记住”这个人说。 “证券相关人员犯罪的,有禁止市场准入的处罚。 餐饮领域的高管为什么也模仿不了呢? ”
昨天,《每日经济信息》记者以投资者身份致电味千投资者关系部,表示:“企业如何保证刘士盛不发生损害企业、损害股东利益的事件? 味千怎么限制和监督其行为呢?”但是味千方面说,不能回答这些问题。
对此,记者还采访了一家证券公司餐饮领域的拆船师。 该人士表示,味千是经营管理规范的上市公司,在选择经营总裁时,一定要全面考虑,权衡利弊后,选择了刘士盛。 另外,不可否认的是,刘士盛经过入狱反省,可能确实完全改过自新,也可能凭借在麦当劳的丰富经验,给味千带来业绩的成长。 但是,上述拆迁师也认为,这件事可以上升到“德”和“才”哪个更重要的层面进行研究。
(责任: df080 ) )。
标题:“味千任命污点总裁股价跌5% 诚信前科引担忧”
地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/6494.html