“提货排队额外收钱 港交所旗下LME一周两被诉”

本篇文章1526字，读完约4分钟

香港交易所( 00388、hk，以下简称香港证券交易所)旗下的伦敦金属交易所)以下，lme )一周遭到两次集体诉讼，涉及铝价格和垄断行为被指控，等待发货时间较长，购买者必须额外支付溢价

据记者观察，lme仓库等待提货时间过长的现象，已经饱受诟病已久。

lme被起诉一周两次

香港证券交易所8月4日宣布，该公司的完全子公司lme在向美国东密歇根州地区法院提交的集体诉讼中，与高盛集团一起被指定为共同被告人。 指控与铝价格有关，两家企业被指出在仓库市场存在反竞争和垄断行为。

8月7日，香港证券交易所公告称，lme再次被指为共同被告人，此次被列为被告的有高盛集团、摩根大通和嘉能可( 00805，hk )。 诉讼的地区扩展到了佛罗里达州。

据《香港经济日报》报道，佛罗里达州起诉书称，lme允许仓库的最低出货率按整个地区而不是各仓库计算。 因此，一些仓库有囤积库存的借口，货船的等待时间变长，买家需要支付溢价以加速商品的接收，北美顾客每年为此付出越来越多。 建议书引用了当地铝金属采购员的说法，表示美国每吨铝金属价格上涨20-40美元，相对于目前每吨约280美元的铝价格，占一成以上。 位于高盛底特律的仓库，每年可以赚取数千美元的收入。

因此，原告认为lme、高盛、摩根大通等经营仓库的大企业参与了反竞争和垄断行为，要求被告采取补救措施，赔偿经济损失。

关于两项控告，香港证券交易所表示:“根据lme管理层的初步判断，诉讼没有法律依据，lme将积极答辩。” 另外，鉴于集体诉讼的起诉性质，香港证券交易所和lme相信今后美国也可能有同样性质的诉讼。 目前诉讼还处于初期阶段。 因为这个lme还不能估计其影响和结果。

另一方面，高盛已经公开回应，称铝价比2006年高峰下跌了4成，诉讼人无稽，毫无法律依据。

排队提货是令人诟病的

资料显示，lme是全球最大的有色金属交易所，lme每天公布一系列价格，这些价格在业内被视为金属现货合同定价的依据。 lme的仓库所有者有高盛、嘉能可、托克等。

根据建议书，lme旗下的仓库不是直接运营的，lme作为规则的制定者被列为共同被告。

其实，香港证券交易所并不是不知道lme仓库等待提货的时间太长。 今年7月1日，香港证券交易所执行总裁李小加在其个人网络日志中表示:“…………………”对于从“LME”仓库中取出金属排队时间过长的问题，大家已经讨论了很久。 我很高兴地向网友宣布，lme董事会已宣布lme将正式进行市场咨询，广泛征求业界意见，共同寻求合适的处理方案。”

很明显，这种表现“慢了半拍”。 英国《金融时报》6月中旬的报道称，从lme仓库取出铝的漫长等待引发了可口可乐、百事可乐、通用汽车等金属客户与仓库全体人员与高盛、摩根大通、嘉能可、托克的交锋。 这些问题在嘉能可的荷兰仓库和高盛的底特律仓库中最为严重。 费用方面表示，结果是，尽管库存充足，但购买马上交货的铝所需的溢价上升到了创纪录的高位。

8月，诉讼继续进行。

根据李小加等待提货的说明，lme在世界金属领域扮演着重要的角色，因此许多金属生产者和所有者希望将金属放置在lme批准的交接仓库中，以换取交接仓库向顾客发放的交货单的说明。 如果金属持有人想提货，必须注销交货单等待发货。

lme对批准仓库的金属出货量有一定的最低要求，大型仓库每天至少要出货3000吨金属。 但是，由于历史原因，一些仓库积压了大量的金属，所以许多金属所有者要结帐和提货时，他们必须排队。 有些地方需要几百天才能轮调备受瞩目。 不过，李小加表示，等待提货的长队大部分不是工业客户，而是金融投资者为了降低仓库租赁而将金属从一个仓库转移到另一个仓库。

(责任: df080 ) )。