“3Q大战余音未绝 最高院判决为网络竞争立规”

本篇文章2465字，读完约6分钟

奇虎科技有限企业的委托代理人谢冠斌有点情绪低落。 “我们尊重最高人民法院的判决，但在我心中还是很遗憾。 ’最高人民法院判决后，他对《第一财经日报》的记者说。

反垄断法制定6年后，最高法院审理的第一起网络反垄断案，昨天终于尘埃落定。

10月16日上午9时30分，最高人民法院民三庭副庭长王闯担任审判长，与审判员王艳芳、代理审判员朱理组成合议庭，在第一庭，上诉人北京奇虎科技有限企业和被上诉人腾讯科技(深圳)有限企业、深圳市腾讯系统有限企业滥用市场支配地位。 法院根据此前广东省高级人民法院的一审判决，驳回奇虎企业的所有诉讼请求，判决承担79.6万元的所有诉讼费用。

围绕3q大战的三场诉讼都将树立互联网领域公平竞争的标杆。 业内专家表示，判决结果并非休止符，而是对整个新闻网络未来的快速发展起到了重要的标杆意义，为业内各种竞争混乱局面划定了明确的法律边界。

在谢冠斌眼里，中国反垄断法出台还没多久，网络反垄断更是一个新问题。 “相信本案的判决，从司法的角度对如何划清互联网领域正当竞争和垄断行为的界限，互联网公司的竞争秩序如何规范，引发了越来越多、更深入的讨论。 ”

“3q大战”即将落下帷幕

截至目前，3q战争共引发3场诉讼，2场腾讯投诉360场不正当竞争，目前已全部结束，腾讯胜诉； 最后一场比赛是360对腾讯的独家垄断，昨天驳回了奇虎的所有诉讼请求。

360总裁齐东昨日表示，《中国反垄断法》在互联网行业的首例经典案例是，360对腾讯市场支配地位的滥用事件本身引起了领域、客户、法律界各方面的关注，其本身促进了新闻网络公司的创新生态建设，促进了中国市场经济的开放和竞争。

腾讯方面对“3q战争”在法律轨道上得到处理感到高兴。 “面向未来，我们清醒地意识到责任和挑战。 我们与越来越多的优秀网络同行，多次以客户至上，遵守商业标准，创造更多的网络产品和服务，回报广大客户和社会各界。 ”

年，奇虎360推出“360扣保镖”，引发双方争论。 “360扣保镖”直接屏蔽了qq的弹出式广告和qq秀等增值产品，互联网增值业务以腾讯为最大收入来源。

之后，腾讯做出“艰难的决定”，停止在装有360软件的电脑上运行qq软件，要求客户二者择一。 这次的事情由于国家工业和信息化部的介入暂时平息了下来。 之后，3q战争引发了长达4年的诉讼。 直到昨天，围绕3q大战的最后一场诉讼终于落下了锤子。

“3q战争在这么长的时间里，经验其实相当痛苦。 ”在最高法院宣布判决的一天前，腾讯副总裁江阳在《第一财经日报》的采访中做了以下发言。

随着3q战争三大诉讼的结束，最高法对互联网公司不正当竞争和垄断的定义越来越明确，今后互联网公司的竞争混乱现象也有司法先例，这将对新闻互联网产业特别是互联网商业环境产生巨大的影响。

制定司法基准

在竞争激烈、巨头林立的互联网行业，市场份额处于领先地位，和垄断一样吗？ 腾讯在年制作的“二者择一”怎么落槌？ q安装时推荐其他软件是违法行为吗？

昨天，最高法院在判决中强调:“反垄断法关注的不是个别经营者的利益，而是健康的市场竞争机制是否被扭曲或破坏。”

关于争议之一的“市场支配地位认定”问题，最高院认为即时通信行业市场竞争充分，市场准入容易，现有证据并不表明腾讯具有市场支配地位。

对于业界最受瞩目的“产品不兼容性”，即被称为360的“二者择一”行为，最高法并不明确排除、限制即时通信市场竞争的动机，只持续了一天，但取决于即时通信市场

判决一方面证明了腾讯实施的“产品不兼容”行为不构成反垄断法禁止的滥用市场支配地位的行为，另一方面也证实了腾讯没有市场支配地位的结论。

关于腾讯是否构成了反垄断法禁止的共同销售行为，最高院认为，没有可靠的证据表明，腾讯因共同销售行为而被指控将在即时通讯市场的领先地位扩大到了安全软件市场。 其次，安装qq即时通讯软件和qq软件管理软件包有一定的合理性，并不构成反垄断法禁止的联合销售行为。

“纵观国内外反垄断法的规定，法律反对的滥用市场支配地位侵权必须具备市场支配地位和排除限制竞争的滥用行为两个要素。 》反垄断法专家、北京大学法学院教授盛杰民指出，法律本身并不反对公司通过竞争获得市场支配地位，而是反对滥用市场支配地位排除和限制竞争的行为。

赢的是“开放精神”[/s2/]

“360输了官司赢了客户。 腾讯赢了诉讼，明白了开放。 ”也有业界相关人士的评价。

在各种竞争的背后，互联网是一个依靠技术创新迅速发展的产业。

“3q战争在当时是坏事，但现在是好事。 bat (百度、阿里巴巴、腾讯) )三大巨头醒来，生态开放，千千万万创业者开发者栩栩如生。 虽然看似艰苦奋斗，但实际上是充分的竞争，是认真而认真的竞争，双方在诉讼中输了也不丢人。 ”DCI网络数据中心胡延平这样说。

北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，互联网领域是竞争最充分的领域之一，竞争的本质是平台化竞争，具有开放性和互操作性的特质，相关市场的认定不能过细或过窄。 并且，由于该领域进入门槛低，难以持续保持互联网效应和客户锁定效应，创新和竞争将带来领域的快速发展变化，竞争结构评价需要开放性和动态性，法律和权力干预也应慎重进行。 ”

赵占领还在最高法院的终审判决中承认互联网具有动态竞争和平台竞争的优势，在定义相关市场时，要考虑在可预见的未来具有现实可能性的市场反应和变化，在识别经营者的市场地位和市场控制力时，要考虑平台 另外，最高法院在谈到软件包问题时认为，软件包安装可以实现软件功能的集成，提高软件的性能和价值，具有一定的合理性。 “这与软件领域盛行的软件包安装模式的法律认证有关，对领域有很大的影响。 ”

从年6月15日到现在，腾讯正式宣布“开放”已经三年了。 根据腾讯提供的数据，截至目前，在腾讯开放平台创业的团队超过300万人。 截至年底，腾讯开放平台累计为开发商创造50亿元收益； 预计到了~年，腾讯的开放平台将为开发者再创造100亿元的利润。

(责任: df145 )