本篇文章1298字,读完约3分钟
2月7日,香港东方日报报道,阿里巴巴集团入股中信21世纪( 00241 )引发借壳向往,中信21世纪股价一度暴涨,但香港证券经纪开始热议阿里在创业板上市。 代表业界的立法院议员张华峰认为,创业板是替代市场,涉及“同股权利”的修改问题,虽然阻力不大,但可以考虑让阿里在创业板上市。
一千五亿的时价总额或一万三亿
提议实行的情况下,创业板市值从昨天开始只有1,515亿元,将增长到超过1.34万亿元的暴涨。
张华峰表示,中信21世纪股价从不到1元,一度炒到5元,阿里上市商机无限。 最近,业内经常听到“涨一只股炒一炒,等着寻宝”的呼声,如果阿里在港上市,有望吸引越来越多的互联网股票来港。
他承认,证券公司对阿里作为合伙人在香港上市削弱了“抵触情绪”。 我认为只要风险明确,就应该让蚂蚁在创业板上市。 然后,带着沉寂了一段时间的创业板,可以让创业板迅速发展成“港版纳斯达克”。
他认为,有关方面可以做创业板的维修实例,在特定条件下允许“该股的不同权利”。 “公司的趋势是,如果完全抵制,只会失去商机,香港会落后于人! ”他否认这是态度的转变,并说主板不应该允许“同一只股票的不同权利”。
上市公司承认两块板有差异
上市公司商会主席辛定华指出,创业板是替代市场,“买家自负”,有别于主板的上市要求,上市后的遵守规定也有所不同。 例如创业板的规定是季报。 创业板有自己的规则,所以如果考虑在创业板上市规则和公司治理规则方面进行调整,可以往这个方向考虑。 但是,大前提是“同一观点”。 也就是说,适用于所有创业板企业,以及企业享受创业板的放松。 企业蜂拥至创业板,缓解不应“荒唐”,而应保障投资者。
据他说,调整不能影响主板。 由于主板企业数量太多,市场也必须有其“认真”,但创业板企业数量少,市值不大,影响程度小。
但是,中央证券登记董事钟绛虹社长认为,阿里在创业板上市有三个疑问。 一是创业板是为增长型、市值、利润不适合企业而设置的,阿里利润可观,增长时间正在过去。 第二,为什么创业板只允许“同一股不同的权利”,主板不行; 第三,据她介绍,一些外资基金企业不得投资创业板企业。
webb :防止挂钩后旋转板
独立股东david webb反对阿里在创业板上市。 因为即使是创业板投资者,也同样应该有最低的权利保障。 他不排除阿里使用“后门”的方法,首先在创业板上市,然后转到主板上市,以达到合伙人制度的目的。
熟悉监管条例的人表示,目前创业板和主板都必须符合“同股同权”,不能简单分为一种允许、另一种不允许,只能多事件混合。 目前讨论的大前提是香港是否允许特别股的架构。 另外,很多创业板企业一成熟就转主板,但如果主板不允许“同股不同权”,创业板允许,实际上是不可能的。
针对提案,阿里巴巴集团发言人在接受询问时表示,集团没有对上市地点、时间以及保荐人作出任何决定。
最近,证券公司调整了蚂蚁的估值。 布隆伯格新闻综合华尔街券商解体显示,阿里目前平均估值约1,530亿美元,最进取的麦格理认为阿里估值将达到2,000亿美元(约1.56万亿港币)。 () ) )腾讯) )。
(责任: df064 )
标题:“阿里巴巴上市地再惹热议 被指适合香港创业板”
地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/4834.html