本篇文章2632字,读完约7分钟
8月8日,雷士照明(以下简称“雷士”)内斗曝光后,在香港上市的股票已经收盘。
据《中国经济周刊》报道,目前,重庆万州区工厂为安全起见,厂方负责人决定从8月11日起放假,暂定一周。 广东惠州生产基地已由雷士照明董事长、雷士照明大股东德豪润达董事长王冬雷派接手,采购、财务等核心部门已掌握在王冬雷手中。
“下一步,我们必须尽快接管企业,在当地政府的支持下接管,让企业尽快恢复正常。 ”雷士执行董事熊杰在接受《中国经济周刊》采访时表示。
雷士内部吴长江与资本方王冬雷之争,将继续上演备受瞩目的电视剧。 这家上市公司创始人与投资者之间的利益之争,值得作为公司治理的典型教案来研究。
雷士照明内斗频发
中国最大的照明企业品牌之一雷兹再次陷入内斗,其激烈的剧情出乎意料。
8月8日,雷士在发布公告中表示,由于吴长江的不当行为影响了企业经营,通过了罢免吴长江首席执行官职务的决议,任命企业董事长兼大股东德豪润达负责人王冬雷为雷士照明临时首席执行官。 公告的罢免理由是吴长江的一些不当行为。 然后下课的是其他三位吴系干部。
那天下午,雷士总部发生了打人事件。
8月11日同一天下午,吴长江和王冬雷分别在重庆和北京召开“雷士照明媒体见面会”,隔着空叫嚣,相互指责,将房子的丑陋彻底暴露在世人面前。
这已经不是吴长江第一次被驱逐出境了。
1998年,吴长江和同学杜刚、胡永宏一起创立雷士。 但是,合伙人也没能熬过“七年之痒”,2005年,三人争夺企业主导权,结果吴长江不得不转让所有股份,带着8000万元走人。 危难之际,经销商全员前来帮忙,形势瞬间逆转。 结果,吴长江再次坐回雷士,杜刚、胡永宏被迫各离开8000万元。
第一次被驱逐,吴长江赢了。
第二次被驱逐是在去年5月。 这次来的是企业资本方——软银网络配方,吴长江被资本方让位给“强制性宫殿”,不得已辞去了雷兹灯饰董事长、首席执行官、董事会全体委员会的职务。 董事长由投资方软银网络配方创始合伙人阎烧担任。
看似稳定的剧本,又开始风云突变,主导形势快速发展的依然是“经销商”。 同年7月,在雷士经销商、供应商的要求下,吴长江再次回到雷士,被任命为企业临时运营委员会负责人。 但是,在这期间,雷士出现了工人罢工、供应商停止合作等不稳定局面。 为了消除燃眉之难,吴长江于12月引进了德豪润达。 德豪润达投资16亿5000万港币收购吴长江手中雷士的股权,成为企业第一大股东。 而且,吴长江也通过购买德豪润达的股票,成为了主要股东之一。 这次,在德豪润达的支持下,吴长江再次被任命为首席执行官,再次担任雷士。
担任首席执行官,但此时的吴长江已经不是往日的比了,雷兹的所有权被稀释为2.54%。 即使是这个股权,王冬雷也不承认是吴长江的。 “这家企业作为股东不是吴长江的,我们没有撤出的可能性和法律依据。 吴长江现在对外声称他还持有2.54%的股份,但我们企业目前未能查到他主张的这个数量,并来信说明企业秘书向他主张的2.54%的股份。 ”
无论这2.54%的股份是否实际存在,事实上,吴长江正在从创业者变成雷兹的“打工仔”。 两者的矛盾也由此引发。
今年4月,王冬雷接替阎焱出任雷士照明理事长。 王冬雷和吴长江两人也感到惋惜。 王冬雷高度评价吴长江能力非常出色,他自己和吴长江乍一看就像那样,相见恨晚,一定支持吴长江回归雷士照明。 随着股权的一些变化,企业支配权的易掌握性,支配雷士的吴长江似乎有点不习惯。 这一个月内意见完全爆发,吴长江、王冬雷这些曾经很亲密的“战友”也成了(/(/k0 ) )对谩骂的“仇人”。
都要打“经销商”牌
在这次内斗中,雷士的经销商仍然扮演着重要的角色。 只是使用者从吴长江变成了王冬雷。
8月12日,王冬雷作为新任雷士照明首席执行官出席了在北京召开的雷士照明经销商会议,与会的19家省级经销商共同签署了《联合声明》。 根据《声明》,支持湖人董事会的决议! 愿与王冬雷领导下的雷士照明全面合作,共创辉煌!
据《中国经济周刊》报道,这些经销商来自北京、南京、辽宁、山东、福建、广西、深圳、广州等地。 这是雷兹销售额居全国前19位的省级运营中心,他们的总销售额约占雷兹销售额的80%以上。
雷士执行董事熊杰在《中国经济周刊》上表示,这19家省级经销商,也就是销售排名前19位的经销商,“他们联合发表声明,坚决支持董事会的决定,可以证明他们到底支持谁。”
现在,雷伊兹旗下有38个运营中心,大部分经销商在雷伊兹照明创立之初就一起“打天下”。 用吴长江的话来说,“对于经销商,我一直把他们当做自己的员工来管理。 ”
但这次,经销商选择了再站队,大部分分站在王冬雷方。
除上述19家经销商签署联合声明外,《中国经济周刊》还报道,8月14日有10家运营中心支持董事会和王冬雷领导下的管理层,这些经销商包括大同、内蒙古、宁夏、大连、重庆、荆州、惠州、河源。 截止日期前的38家经销商中有29家签署了支持湖人董事会决议。
雷士经销商发表声明支持王冬雷,对此吴长江方面回应称,声明只是形式,王冬雷方面用“加大胡萝卜杆”的方法胁迫经销商签署声明。
董事会决议有效吗?
在这件事上,关于董事会的决议是否比较有效发生了争论。 一位董事认为,雷兹照明董事会召开在即,未在召开前10日得到通知,认为董事会的决议没有法律效力。
吴长江向《中国经济周刊》表示:“我在会议召开前一个小时收到了通知。 我们的独立董事三个小时前接到了通知。 然后,我没有发表意见,就发表了结果。 三个独董其实不同意。 我认为这样大的事件至少应该全天候提前通知我,但是这个表决不符合相关法律等手续。 ”
熊杰说:“这完全符合要求。 根据雷士照明控股有限公司的章程,没有规定必须提前多长时间通知,本章程中写得很清楚。 12名董事只有吴长江一人不同意,其他全部同意。 ”
关于这一问题,北京合川律师事务所的邹瑾律师在《中国经济周刊》上解体,根据法律规定,董事会会议的时间、地点和议题,必须提前10天通知出席董事。 但是,“对通知不提出异议,出席董事会的,董事会的决议具有法律效力。 ”。
目前,雷士内斗的风波双方仍处于角力之中。 王冬雷方面表示,企业董事会将尽快落实依法作出的决议,8月29日雷士将在香港召开临时股东大会解聘吴长江执行董事。
雷士内乱不断……近日,吴长江和王冬雷分别接受《中国经济周刊》采访,详细调查了此次纷争的经过。
(责任: df101 )
标题:“吴长江王冬雷内斗双方仍角力 谁在掏空雷士?”
地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/1489.html