“雷士照明披露吴长江1.73亿违规担保”

本篇文章1277字，读完约3分钟

雷士照明风波再起，昨日雷士照明披露吴长江违章保修合同，称通过雷士照明(中国)有限企业向重庆恩纬西实业快速发展有限企业和重庆雷立捷实业快速发展有限企业提供保证金质押担保，担保金额达到1.73亿元。 根据雷士照明公布的法律意见书和独立非执行董事王学先的说法，被银行表明无法向担保人偿还债务，违反了吴长江或刑法。 雷士照明正在向公安机关通报，损失有多大将根据事件的发展情况而定。

未经董事会批准的保证

据悉，此次大额违规担保之所以浮出水面，是因为雷士照明独立调查委员会的调查深度。 法院通过解冻质押保证金，发现吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限企业账户，于年11月29日、年12月3日、年7月18日为重庆恩纬西实业快速发展有限企业和重庆雷立捷实业快速发展有限企业进行了3次违规担保。

具体来看，恩纬西企业向中国银行大渡口分行借款1000万元，资金用途为公司经营所需的流动资金，借款期12个月。 雷士中国对恩纬西企业的该借款本金和利息等主债提供保证金担保，担保金额为1060万元。 雷立捷企业首次于去年12月3日向中国银行大渡口分行借款8460万元。 资金的用途是公司经营所需的流动资金，借款期限为12个月。 雷士中国其担保金额为8940万元。 第二次是去年7月18日，向中国银行大渡口分行借款6900万元。 资金用途为公司经营所需的流动资金，借款期为6个月。 雷士中国的保额为7300万元。

雷士表示，被担保企业的实际控制人是吴长江本人，这意味着如果主债务人不还债，雷士照明可能面临重大损失。

雷士方面表示正在向公安机关通报，但问题的关键是吴长江的担保行为没有得到雷士董事会的批准。 如果有违规操作，则是吴长江或因此挪用资金罪或职务侵占罪、背信造成上市公司损害罪，以及违规披露、不披露的重要新闻罪。

在被问到“雷士风波”带来的影响时，雷士照明副总裁兼首席财务官谈鹰向证券时报记者表示，无法合法接管重庆等工厂企业造成的每日经营影响十分严重。 雷士表示，除上海、浙江正常运营外，惠州工厂恢复运营，重庆工厂一直停滞不前。

鹰表示，吴长江只涉及中国银行1.73亿元的担保，但其他银行也存在同样的情况，目前正在进一步排查中。 会后证券时报记者联系了雷士独立非执行董事王学先，认为需要通过刑事程序才能彻底调查。

“表面上是借款担保的问题，但是否还有其他好处、是否存在职务侵占的嫌疑，有待公安机关进一步调查。 ”王学先表示，“上次吴长江被罢免后，企业已经要求企业担保行为必须经董事会批准，但他没有执行。 ”。

王学先表示，目前雷士罢免吴长江还在办理手续，由于吴长江手握公章，股东大会的罢免公告已经发出，但工商要求的签字手续还在办理，尚需时日。

王学先表示，吴长江方面只应对借款和担保行为是经营的需要，无法得到越来越多的应对新闻。

时报记者试图联系吴长江方面的情报发言人石勇军，但石勇军宣布将于11日召开发布会。

在发布消息之前，吴长江方面没有回应证券时报记者。 此外，德豪润达当天发表公告，暗示吴长江担保行为是重大风险事项。

(责任: df127 )