“香港证监会起诉荣智健 为4500股民讨19亿赔偿”

本篇文章1843字，读完约5分钟

人物简介

赤资本家荣智健

荣智健1942年1月31日出生于上海、内地及香港公司家中，是中华人民共和国前副主席荣毅仁之子、香港上市企业中信泰富前董事局主席。

1978年移居香港，1987年加入中国国际信托投资企业香港各企业中信香港。 随后出任中信泰富董事局副主席兼理事长。

2009年，香港警务处搜查中信泰富企业总部，调查2008年澳币累计投资期权的损失。 之后，他和董事总经理范鸿龄辞职。

南都信记者梁小婺康殷昨天从香港证券监督管理委员会进入固有香港高等法院，对前身为中信泰富的中信股份及其前任主席荣智健等多人展开法律手续，向法院下达命令，要求4500名投资者进行赔偿。

证券监督委员会表示，中信原主席荣智健和其余4名原董事涉嫌在2008年就举债外汇合同投资巨额亏损，公开虚假或误导性财务状况资料。 证券监督管理委员会宣布通过原诉讼法庭发布恢复原状或赔偿令，使4500名投资者可以获得恢复原状或赔偿损失。 投资者当时的股份购买总额约为19亿元。 此外，证券监督管理委员会要求审查处对中信及该五名董事实施制裁。

4500股东的损失为19亿

证券监管委员会是指，根据中信2008年10月20日发布的市场公告，截至当日，中信因提前控制澳大利亚铁矿项目面临的货币风险签订的多份举债型外汇合同，遭受巨额变现损失和公允价格规定的损失。 根据这一收益警告，中信于2008年9月7日意识到了合同带来的潜在风险。

但是，根据中信2008年9月12日发出的书信，董事会知道2007年12月31日以后集团的财务状况和交易状况没有重大不利的变动。

证券监督管理委员会在2008年9月12日发行的书信中记载了虚假或误导性的陈述，中信和该5名董事均在该函发行前知道举债外汇合同带来的巨大财务负面影响，因此中信和该5名董事对此负有法律责任

证券监督管理委员会向原讼法庭下达命令，要求在2008年9月12日关闭市场后，以及在2008年10月20日发布利润警告前买入中信股份的投资者恢复交易前的状况，或就亏损进行赔偿。 支付金额必须在明确法律责任的基础上，由原诉讼法庭判断。

资料显示，上述期间，投资者认购总额超过19亿元，认购股价为14.26元至24.5元，平均认购股价为18.97元。 中信2008年10月20日在利润警告发出前暂停买卖，当时股价为14 .52元，次日挂牌回吐后股价下跌55%，收于6.52元。

据南都记者调查，其中两名董事因外汇风险当场辞职，次年荣智健宣布辞去主席职务。

出乎意料的是，证券监督管理委员会今年2月4日宣布，中信股份(原中信泰富)财务部原助理董事崔永年在2008年企业盈余警察前，将所持的中信泰富股份的大部分出售，以免遭受约136万港币的名义损失。

证券监督管理委员会行动使股东恢复信心

代表中信小股东关注小组的立法会议员表示，涉事小股东非常欢迎证券监督管理委员会的固有行为。 议员表示，这几年与证券监督管理委员会举行了多次会议，但不清楚证券监督管理委员会调查的进展情况详细情况。 警方商业犯罪调查科也准备收集资料，将部分资料提交另一个证券监督管理委员会进行后续行动，但交换了管理层的中信，但阻止商业犯罪科将相关资料提交证券监督管理委员会。 他们担心证券监督管理委员会因为资料不足而不能固有地进入。 但是，小股东终于看到了希望，现在正在等待高院的判决。

议员表示，事件已经拖了6年，确实有些小股东有些沮丧，目前只有8至10名苦役开会，事件初期100至200人开会，不可同日而语。

议员认为，只有4500名股东得到赔偿，是不够的。 中信股小股东叶说，今天这个消息来得很突然，但证券监管委员会的裁决和行动，使股东对香港股市恢复了信心。

相关信息

中信炒汇率差损150亿港币[/s2/]

中信大亏起因于2008年金融海啸引发的危机。 2008年10月20日，中信泰富突然发出利润警告，为降低西澳大利亚州铁矿项目面临的货币风险，集团与汇丰和法国巴黎银行签署了多项“累计杠杆外汇买卖合同”，但澳元大跌 次日，中信泰富股价暴跌55%，市报下跌6.52港元，至8港元，跌至1991年水平。 此后，董事总经理范鸿龄指荣明方发生关系，被调离财务部，受到降级和减薪的“纪律处分”。 中信泰富也据此要求母公司中信集团提供资金。

2009年4月7日，香港警务处商业犯罪调查科搜查中信泰富的企业总部，调查企业2008年投资外汇严重亏损。 然后在2009年4月8日，荣智健宣布辞职。

(责任: df101 )