“澳洲富豪屡生事端 中信泰富百亿铁矿纠纷待解”

本篇文章2045字，读完约5分钟

几年的冲突持续之后，中信泰富位于澳大利亚西部的sino iron铁矿项目仍在游戏中失足前进。

5月23日，中信泰富方面向本报记者确认，近日，西澳法院对中信泰富和sino iron铁矿所有者mineralogy企业就铁矿项目特许权费用支付争议作出判决，中信泰富相关负责人较多细节。 针对西信泰富法院的判决结果，中信泰富表示:“应仔细研究判决书后决定，开发中澳铁矿项目。”

几位知道该项目的知情人士向本报记者透露，中信泰富与mineralogy企业耗时的经济纠纷具有戏剧性。 其中，mineralogy企业的实际统治者澳大利亚富豪克莱夫·； 烫发自身的财务危机是加剧双方矛盾的诱因之一。

资料显示，作为帕尔马的私人投资企业，mineralogy企业除了拥有sino iron铁矿的开采权外，还在昆士兰galilee盆地拥有一个叫china first的煤矿，但该煤矿迄今为止给这位澳大利亚富豪带来了经济利益，

“近年来帕尔默的个人资产已经大幅缩小，与其高峰期相比，个人财富也与预期相差甚远。 他拥有镍矿，但也没有实现投产。 ”相关人员说。

澳大利亚富豪频繁“挑剔”

对于因sino iron铁矿而损失近百亿美元真金白银的中信泰富来说，继续追加投资似乎成了被帕尔马揪住喉咙“威胁”的筹码。

2006年，中信泰富与mineralogy企业签署协议，以共计4亿1500万美元的价格获得西澳大利亚皮尔巴拉地区的磁铁矿资源开采权。 两年后，中信泰富再次获得10亿吨铁矿开采权，预计年产量约2400万吨。

但之后的进展并不像中信泰富此前认为的那样顺利。 中信泰富相继先行开发sino iron铁矿后，与帕尔马的纷争也开始了。

进入开采阶段后，帕默向中信泰富提出条件，要求后者支付2006年以来矿山全部开采行为的开采权费，对此帕默提出的要求，中信泰富提出异议。

“帕尔默移动土地就必须付费，但中信泰富认为只有开采矿石完成交易后才能付费。 ’接近中信泰富的人说。

双方僵持不下时，帕尔默马上用诉状将争端推到西澳大利亚法院。 上述相关人士表示，帕默在向法院提起诉讼时确定了两项需求。 第一，要求中信泰富按每吨3毛澳元的单价支付2006年以来的开采开采权费，第二，如果中信泰富拒绝支付，将中止sino iron铁矿项目。

但是帕尔默的要求没有得到当地司法部门的同意。

“第一次上法庭时，由于中澳铁矿项目规模较大，法院以此理由不同意下达项目中止判决，要求帕默提供越来越多的材料，但帕默无法提供。 ”上述知识分子说。

在没有得到司法部门的同意后，帕尔默很快改变了想法，与中信泰富签订了重新合同。 合同中规定不要求停止中信泰富开采sino iron铁矿，该条款也得到西澳法院的判决，命令帕尔马停止推行将中信泰富驱逐出矿山的计划。

但是，双方的分歧并未就此结束，“帕尔马在与中信泰富签署新协议后改变了主意，要求中信泰富支付堆积在矿山的土块和矿渣，而不是每吨3毛(澳元)的价格。 ”另外，截至去年年底，中信泰富称迄今矿山开发时积累的土方、氧化层等合计达到1.7亿吨多。

帕尔默的再次“怪癖”是“实际上真正堆积在矿山的废土等共计不到500万吨”，双方不得不再次去簿公堂。

在随后的分支链锯中，帕默再次改变主意，要求支付共计460万吨土堆的招聘费，法院也对此做出了最终判决。

“事实上，法院的判决应该对中信泰富有利，第一是保证帕默不能再单方面中止项目，第二个460万吨土堆的费用很小，双方的纠纷也就此告一段落。 ”相关人员说。

面临新的挑战[/s2/]

事实上，中信泰富和帕尔马历时7年的拉锯战并未完全结束，第一轮对战后，将会有新的诉讼。

本报记者了解到，根据当时中信泰富与mineralogy企业签署的协议，中信泰富需要支付专利聘用费，除西澳法院已经裁定的原矿支付存在分歧外，双方对sino iron铁矿开采后的成品支付方式也存在争议。

相关人士表示，此前，双方在签订合同时以长协价格为价格体系，但随着长协价格被取消，双方在寻求新的支付方式进行信息表达时最终不高兴，“中信泰富方面没有与帕默达成协议，帕默最后选择提起诉讼。”

但是，面对双方新的“胜负”，中信泰富相关人士未能提供越来越多的进展细节。

事实上，与帕尔马的争端不仅还不明朗，中信泰富必须面对的是与sino iron铁矿建设者中国中冶的合作关系。

今年4月，作为sino iron铁矿项目前两条生产线和基础设施的承包商，中国董事长中冶表示，由于黎明、项目严重超标和投产日期推迟，项目第三条至第六条生产线将由中信泰富自行承包，“

此前，中国中冶宣布将积极推进项目进程，并为sino iron铁矿项目划拨了8.58亿美元资金。 相关人士表示，由于价格上涨远远超出预期，双方在sino iron铁矿项目中的矛盾由来已久，达到不可调节的水平。

“关于西澳的项目，之后的发展出现了很多意想不到的变动，(中冶和中信泰富)双方都有责任。 ’关注这个项目的矿物人说。