本篇文章1455字,读完约4分钟

从昨天上午10点52分开始,旭光高科技材料( 00067,hk )的股价出现了几乎直线跳水的势头。 10点56分,企业宣布临时停牌,在停牌前报收1.25港元,较前一个交易日下跌7.4%。

《每日经济信息》记者表示,旭光高科技材料股价暴跌是因为昨天上午,美国知名空机构glaucus发表研究报告,表示其销售数据存在夸大嫌疑,给予“强沽销售”评级,定价

此前,glaucus多次在香港股市狙击上市公司,但被质疑的中金重生,最终被香港证券监管委员会勒令清盘,被质疑的青蛙王子( 01259,hk ),也连续两个交易日累计下跌40%以上。

glaucus质疑旭光夸大账目

公开资料显示,旭光高科技材料是位于四川成都的新材料制造商。 企业从事天然芒硝的开采、加工和制造,以及聚苯硫醚( pps )的生产开发和销售。

此次glaucus发表的研究报告从多个层面对旭光的数据提出了质疑,指出企业的销售数据被夸大了。 据报告,旭光全年在pps产品业务上创下的销售额以25.4亿元(人民币,下同)计算,全资子公司得阳化工必须创下18.25亿元的销售额。 但根据内地工商管理总局的资料,得阳化工当年仅录得1.89亿元的收入,与旭光公布的数据相比大幅减少了90%。 glaucus还指出,得阳化工全年在当地缴纳的税款约为8900万元,远远低于得阳化工理论上必须缴纳的增值税和所得税额的3.78亿元。

“旭光高新材料遭机构做空暴跌7%  研报与事实不符”

glaucus还通过旭光客户的账本对该公司芒硝产品的销售表示怀疑。 旭光的资料显示,最大的顾客成都景逸分别于2009年和年从旭光购买了3.39亿元和4.43亿元的产品。 但根据内地工商管理总局的资料,成都景逸的售价分别为3700万元和3500万元,比旭光的数据低90%。 与此不同,glaucus认为旭光的避税、利息前利润率高达56%,远远超过同行的水平,这也是存在疑问的。

“旭光高新材料遭机构做空暴跌7%  研报与事实不符”

旭光回应:疑问的不真实[/s2/]

昨天,在glaucus的研究报告出炉后,旭光高科技材料的股价很快大幅下跌。 企业为此宣布暂停,以免股价进一步下跌。 旭光方面如何应对空机构的质疑?

昨天晚上17时30分,《每日经济信息》记者参加了旭光高科技材料召开的电话会议,集团主席张志刚和副总裁戴群波向媒体回应了glaucus对企业的质疑。

张志刚表示,企业于上午10时54分向联交所提交停牌高申请。 企业停盘升值有助于争取足够的时间向市场解释。 从保护投资者的立场来看,有利于投资者情绪的稳定。 对glaucus的研究报告,张志刚表示“有失偏颇,与事实不符”,企业将保存追究其责任的权利。 此外,张志刚还表示,企业将在适当时候进行股份回购。 企业尽快提供充分的证据和资料以澄清疑问。

“旭光高新材料遭机构做空暴跌7%  研报与事实不符”

张志刚做了简短的表态后,企业方面说电话会议到此结束,但这显然不能让现场媒体满意。 毕竟,在格拉乌斯的研究报告中,它们的叙述有时与事实不符,张志刚没有给出具体的证明,只表示相关依据和证明材料准备充分后再正面回答。 他说,在媒体的纠缠下,旭光的员工将提供稍后在工商局登记的详细资料。

“旭光高新材料遭机构做空暴跌7%  研报与事实不符”

但目前旭光高科技材料已经宣布停牌,业界更担心的是企业何时能恢复交易。 最终,glaucus质疑中金的重生后,该公司长期停牌,但未能取回牌,最终被香港证券监督管理委员会调查后被撤牌。 对此,旭光方面表示,将尽快发布明确公告,恢复卡片。

“旭光高新材料遭机构做空暴跌7%  研报与事实不符”

最后,根据glaucus的研究报告,旭光表示,该机构迄今为止尚未对企业进行核实,许多副本与事实不符。 所以,企业发布详细公告,一一辩驳。

(责任: df064 )

标题:“旭光高新材料遭机构做空暴跌7% 研报与事实不符”

地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/3984.html