“诺奇确认董事长失联 部分直营门店暂停营业”

本篇文章1921字，读完约5分钟

7月25日，已经停职的诺奇( 01353，hk )通过其官方推特发表声明。 据悉，企业董事会确认了董事长丁辉的退会，并在香港通报。 目前，香港警方正在介入调查。

有消息称，丁辉是诺奇董事会主席兼行政总裁和企业大股东，因巨额债务不足携款潜逃。

在证明丁辉失联的基础上，被官方推特打上企业印章的这份声明中，也有不少社会人士和平面媒体将丁辉失联误读为所持货币后逃跑。 失联是事实，但企业和任何主管部门都没有证明是否与逃跑有关等，大多数网民可以将其理解为他人自己推测的失实言论。

该声明还表示，丁辉失联是其个人行为，不代表福建诺奇股份有限公司。 其行为影响了企业的声誉，也影响了企业的正常运营，但不能决定企业的持续经营，对于其行为对企业的不良影响，企业董事会也要追究责任，加以解决。

公开资料显示，诺奇是福建服装企业，主要经营男性休闲时尚，于今年1月9日在香港证券交易所上市。 诺奇于年向证券监督管理委员会提交了a股上市申请，但未被批准。 否决的理由有销售产品的地区有限、企业品牌的宣传费和研发费比同领域的上市公司低、销售模式以加盟销售为主等。 根据分解，在所有领域经济衰退的情况下，这种加盟销售的模式被认为是最脆弱的。

据《每日经济信息》报道，诺奇直营店这几天发出了“停止营业”的通知。

一部分直营店铺停业

诺奇的异常最初反映在其股价表现上。 据香港证券交易所交易新闻报道，上周一( 7月21日)，诺奇股价大幅下跌32.56%，成交额达到3310万港元，但迄今为止企业单日成交额不足100万港元。 根据诺奇晚间公告，董事会知道企业股价下跌和成交量上升，经调查，董事会确认不知道导致股价下跌和成交量上升的任何原因，或者不知道企业证券出现虚假市场情况所需的公告资料，或者应当披露的任何内部信息。 7月23日，诺奇股不得不申请停牌。 在这里，诺奇会长丁辉夫妇至少欠债15亿元逃跑的消息被上传到了社会、互联网上。

与上述消息相比，诺奇连续7月23日、7月24日、7月25日和3日通过官方推特发表公告。 前两个公告都没有董事长是否失去联系的信息，主张总部和门店运营正常，并保存企业对未证实的不利信息追究法律责任的权利。

另外，7月25日诺奇宣布企业正常运转后不久，泉州当地媒体报道，上周五晋江的诺奇店在泉州关门。

昨天( 7月27日)，《每日经济信息》记者访问市场时，厦门岛内诺奇的一家店张贴了“东西变干净了空，停止营业”的告示。 这家店的几位店员告诉记者，这家店是厦门的直营店，7月26日，店内所有商品开始清仓甩卖。

但是，店店员主张，促销与董事长“失联”无关，停止营业的原因是盘点维修，什么时候重新开始营业还需要等待企业的通知。

神秘的股东出售数千股

7月21日、22日、23日三个交易日，诺奇连续大跌，股价腰斩，企业被迫在7月23日上午停牌。 在丁辉失去联系的传闻出现之前，是谁开始敲击槽口的？

根据香港证券交易所公开的权益资料，7月21日，“苏永汉”这位自然人股东大量抛售1317.7万股诺奇股，持股比例为10.57% (注:占上市上市股票的比例、占非总股本的比例，下同) )至2

事实上，这是“苏永汉”第六次减持诺奇股。 第一次是诺奇刚上市(年1月9日首次挂牌)后的第五个交易日( 1月15日)，当天苏永汉卖出65万股，每股平均价格约为2.10港币。 今年4月，苏永汉分四批抛售863.8万股诺奇股，减持均价在2.12港币~2.13港币之间。 根据诺奇2.13港币的发行价，可以看出苏永汉没有在诺奇赚钱。

但是，7月21日的抛售，苏永汉可谓不值钱。 以1.545港币的平均价格卖出1317.7万股诺奇股，即使不计算手续费，苏永汉的损失也达到了770万港币。

除苏永汉外，还有一位名叫“丁明芳”的股东。 1月13日和5月15日分别减持了331.2万股和800万股诺奇股。 据香港媒体报道，丁明芳和苏永汉是诺奇主席丁辉的朋友。

每日经济新闻记者试图核实这两个股东越来越多的消息，但没有成功。

对此，香港投资者学会主席谭绍兴表示，诺奇事件前，投资者已经在4、5月间抛售商品减收，在停牌前两天持有大量抛售盘，或涉嫌内幕交易。 香港的证券监督管理委员会应该跟进。

另外，关于诺奇的经营情况，资深零售专家丁利国认为，目前内地服装公司普遍存在高库存情况，诺奇男装的spa模式也存在很多短板。

另外，丁利国指出，诺奇不到500家店铺的数量，快时尚男装将面临价格偏高的问题。

另外，此前关于诺奇是否在国内突破ipo的问题，根据证券监督管理委员会的反馈，该企业的销售产品集中在福建省，报告期间的企业品牌宣传费和研发费低于该领域的上市企业。

(责任: df143 )