本篇文章1791字,读完约4分钟
随着沪港通关口开业的临近,投资者情绪再次波动。 一个代表观点是,沪港通的实施将彻底改变a股市场的估值体系,国内估值较高的企业创业板和中小板市场将遭受毁灭性打击。 基于这样的担忧,上周创业板改变了上周的强势,下跌了2.55%。 跌幅明显大于沪指和深综指的跌幅。
a股创业板优于港股创业板
众所周知,中小板和创业板的估值水平远远高于a股市场的平均水平,也高于香港创业板。 最新数据显示,a股创业板整体市盈率为62.96倍,中小板为39.82倍,上证a股为9.6倍,沪深300为8.59倍,从a股内部比较,创业板、中小板的估值水平非常高。
香港创业板平均市盈率为11.5倍,市值为1738亿美元,主板平均市盈率为11.29倍,总市值为2.5万亿美元。 表面上看,香港市场主板的估值水平略高于a股市场,创业板的估值水平大大低于a股市场,但其实是个误会。 香港创业板和a股创业板有很多不可比较的地方。 首先,从数量上看,香港创业板只有206股,但a股市场多达379股,数量远远超过香港。 质量上,a股创业板盈利股为354股,占总数的93%; 另一方面,香港创业板三分之二的股票是亏损股,在计算市盈率时被剔除,因此看起来市盈率很低。 如果把香港所有的亏损股也纳入统计,香港创业板的平均市盈率在约50~60倍之间波动。 所以,从评价层面来看,香港创业板并不比a股市场低。 从质量上看,a股创业板实际上是一家小型、高质量的成长型公司,不是标准意义上的创业期公司。 另一方面,香港创业板大部分处于求生阶段,还没有形成稳定的盈利模式,以a股市场的标准来看,多数已经退市。 两者比较,a股创业板总体上比香港创业板更具竞争力。 从历史趋势看,a股创业板自年6月以来上涨42%,香港创业板同期下跌31%。 其实,2008年以后,大陆和香港之间的资金正在加速流动,两地的评价水平基本一致,没有因为沪港通而发生较大的评价调整。 在相信市场比较有效的情况下,近4年来,两地资金集中在a股创业板,流失到香港创业板的事实证明,除个别股票外,a股创业板质量大幅高于香港创业板,前者已成为内地股市的核心资产,后者越来越趋于垃圾化
新兴产业仍在大幅提升空之间
加上a股市场的结构调整。 创业板市场阶段性涨幅较大,估值水平是主板的6倍以上,板块自身随时都有召回的可能性,但这并不代表着所谓的蓝芯片价值会回升。 自2004年设立中小板、年设立创业板以来,这两个市场承担着为新兴产业筹集资金、配置资源的使命。 除个别股票外,这两家小板的股票基本代表新兴产业,主板基本反映了以前流传下来的产业,两者之间市场价格比重的一些变化反映了我国产业结构调整的情况(见图1 )。
2004年,新兴产业市值仅为1%左右,而2007年6124时,新兴产业市值仅为3%。 之后,无论是金融危机也好,四兆计划也好,之后的经济减速持续,大盘上涨也好,下降也好,新兴产业所占比例持续上升的格局没有发生变化。 截至今年8月,新兴产业所占比例达到21%。
到了这个水平,新兴产业的占有率会上升吗? 这一点也没有疑问。 首先,我承认我国经济的总规模还会上升。 虽然增长速度有点慢,但在增长中,如果以前流传下来的产业持续弱势,那么只有新兴产业会加速增长。 从以前流传下来的产业衰退很早就从商品市场反映出来了。 今年4月以来,政府启动了包括金融政策和产业政策在内的一系列刺激措施,但经济增长率没有停止下跌,反而持续下行。 大宗商品价格6月出现短暂反弹后,7月和8月出现破格下跌趋势,7月经济数据下跌。 其实,从南华商品指数的走势来看,8月的经济数据持续下降,预计下跌速度将大于7月。
综上所述,我国经济增长率持续下降的趋势难以逆转,gdp增长率将回到5%~6%的区间,但平衡这一增长率的唯一途径是快速发展新兴产业,提高经济质量和效益。 7月份工业增长率有所下降,但公司利润仍在缓慢回升。 这些都是由于新兴产业的增长。 预计未来两年经济增长率将缓慢下降,但公司利润增速逐渐加快,新兴产业利润快速增长,之前流传下来的产业利润逐渐下跌,中小板创业板市值将超过主板,真正成为中国股市的核心资产,什么样的傻逼大黑粗所谓
所以,不必害怕大盘表现,也不必害怕指数下跌时,敢于买入新兴产业股票和经过重组诞生的新兴产业股票,沪港通对创业板的评价也会下降。
(责任: df101 )
标题:“沪港通不会改变A股的基本格局:买入新兴产业股”
地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/1340.html