本篇文章3043字,读完约8分钟

凶猛的照明迷吴长江再次从亲手制作的雷士照明( 02222.hk )中引退。 这不仅使股价一泻千里,还引起了业界的各种猜测。

年5月25日,雷士照明公告称,企业创始人吴长江因个人原因辞去董事长、执行董事兼首席执行官、董事会全体委员会职务,辞去目前企业所有相关企业的所有职务。 企业非执行董事、蓝宝石亚洲基金创始合伙人阎焱接任董事长,施耐德电气来的开鹏接任首席执行官。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

葡萄干照明的年收入达到5亿9000万美元,比上年的4亿7000万美元增加了25%,净利润也从去年的7134万美元增加了21%到8650万美元。 但是,受创始人引退消息的影响,雷士照明股价一天下跌了20%。

事关股权之争吗?

“事实上,从企业的董事会席位上表明,吴长江对企业控制权的危机岌岌可危。 ”

当天,雷士照明在与一些机构和投资者的电话会议上表示,吴长江此次辞职与企业所有权无关,但这一说法并未解开投资者心中的疑惑。

根据上述声明,吴长江将辞去雷士照明的一切职务,吴长江将第二次离开雷士照明这家由他创立并壮大的公司,“辞去一切职务”也表明了这次吴长江将完全离开。

那背后发生了什么? 一位业内人士分析认为,这与吴长江此次突然辞职和雷士照明的股权斗争无关。

“事实上,从企业的董事会席位上表明,吴长江对企业控制权的危机岌岌可危。 ”一位跟踪雷兹照明很久的研究员表示,在雷兹照明董事会中,吴长江实际上只有吴长江和另一位执行董事兼副总经理穆宇两个席位,其他四位非执行董事来自投资机构软银的赛义夫、高盛和新引进的战术投资者施耐德

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

在前述投资机构的推动下,雷士照明于年5月20日在香港联交所登陆,成为大陆唯一一家与国际资本结合的照明公司。

根据雷士照明在香港上市的《招股证书》,其上市保荐人包括高盛,高盛旗下企业也是雷士照明的股东。 正当广告写手上市时,私募股权投资者软银的suff、高盛分别持有30.73%和9.39%的股份,但软银当时的股份已经超过吴长江持有的29.33%的股份,

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

年报显示,软银赛义夫拥有雷兹照明18.33%的股权,仍是上市公司的第一大股东。

业内人士表示,他这次辞职可能是对上述股权结构和控制权的抗争。 这次引退前吴长江刚刚进行了股票的回购。 根据香港证券交易所最新资料,年5月11日,吴长江在场内增持企业好仓200万股,耗资532万港币,成交均价2.66港元。 波动后,吴长江持股6亿3000万股,持股比例达到19.95%,但仍与两家投行的持股有不小差距。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

其实,这也是吴长江两次离开他的灯具帝国。 2005年雷士照明发生主导权之争,吴长江利用“引退战略”通过经销商力量获得企业控制权。

分析师表示,雷兹集团目前在国内拥有1500多家经销商和近3000家企业品牌专卖店,没有被注入上市公司,但目前的营销渠道已成为雷兹照明快速发展的特征资源。 这样,如果吴长江的引退与股权之争有关,这些营销渠道将对雷士照明造成重大打击。 但是,雷兹照明的新任首席执行官表示,他充分控制了销售渠道。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

或者“赌”失败了吗?

公告太突然,成为对赌协议的触发,不排除吴长江被迫离职的可能性。

“雷士照明周五早市发布吴总离职消息后,我们多次与上市公司进行信息表达,但没有得到企业的肯定答复。 ”长时间跟踪雷兹照明的证券公司驻港研究员对《中国经营报》记者表示,离职公告过于突然,不排除引发对赌协议,导致吴长江被迫离职的可能性。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

对赌协定是投资者和融资者在达成协议时,双方对未来不明确情况的约定。 约定条件出现时,投资者可以行使一项权利; 如果没有出现约定的条件,融资方将行使权利。

“赌博合同通常是严格保密的,也不会出现在招股书上。 一般来说,只有在对赌条件启动后,对赌双方才会对外公开具体协议的细节。 现在还很难断定为什么吴总突然下课了。 ”。 这些研究人员进一步向记者透露,在常规操作模式下,创投资金对公司成长性、盈利性要求严格,如果指标诱发对赌条件,公司原始产业者将被迫出让股份,可能失去企业的控制。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

据信息显示,雷士照明在登陆香港联交所之前,曾与多家海外投资企业签订过对赌合同,如果不能在规定期限内成功进行ipo融资,投资企业可以廉价获得企业的大量股权。 年5月20日,雷士照明以每股2.1港币的价格发行约7.28亿股,在协议期内顺利实现超额募股,对赌协议自动失效。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

去年第四季度,传出消息称,吴长江与汇丰签订对赌合同,先于汇丰抛售1500万股,随后选择低位的行使权以增加持股。 受新闻影响,雷兹照明股价一度暴跌,吴长江被迫对外澄清。 出售股票的实际目的不是兑现,而是为了增持而做的准备,“操作与实际结果略有不同。 公开表示:“我实际上在观察企业。”

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

虽然与汇丰的赌注失败,吴长江损失了3000万港币,但在股票方面没有任何损失,依然对雷士照明掌握着实际的控制权。

如果这次真的是赌失败退出的话,吴长江再次回归他建立的照明帝国可能会有很大的阻力; 但不排除吴长江再次上演以后退为前进的策略,这样除了吴重权之外,他作为企业精神领袖的作用也为其获胜加分。

总部的选择之争? [/s2/]

吴长江希望将总部迁往重庆,但雷士照明董事会在企业总部的选择上一直存在分歧。

“我认为他的辞职与企业总部的选择有关。 我们年初就想联系企业去总部调查,但企业说忙于总部搬迁无暇接待。 ”一位证券公司拆迁师表示,吴长江希望将总部迁往重庆,但雷士照明董事会在企业总部的选择上一直存在分歧。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

“半个月前,我还在英国见过吴总。 当时,吴总意志消沉。 ”熟悉吴长江的人告诉记者,吴长江本人性格极其直率。 而且,闪耀光芒的第一大股东软银蓝宝石阎炎也是直人。

吴原生于重庆铜梁县,此前雷士照明在广东省发展迅速,但重庆当地对雷士照明的情况一无所知。

2006年8月3日,吴长江荣登十大渝商后,重庆投资迅速启动。 地方政府对雷士照明展开了积极的攻势。 2006年8月18日,雷士集团企业与万州区政府签署投资协定,在万州建设西部地区最大规模的灯具生产基地,建设地点在万州区围家坝街道声明工业园区内,总投资额6.5亿元。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

2009年,重庆市南岸区与雷士光电集团有限企业正式签订初步定向协议,广东雷士集团总部将搬迁至南岸区。 根据发布的消息,按照雷士集团全国快速发展战术规划,集团产业开始向中西部地区扩展,广东雷士集团总部及产品研发中心将从广东惠州转移至重庆弹子石中央商务区,南岸区也将提供优惠的政策支持。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

但是,之后,对于该总部基地的搬迁,雷士照明负责人一度予以否定。 年8月,媒体相继透露雷士照明总部将于10月正式搬迁。 年11月,关于雷士照明总部将从惠州搬迁至重庆的传言,吴长江告诉记者,雷士照明企业目前计划将位于惠州汝湖镇雷士工业园的研发中心和部分业务队伍搬迁至重庆,并未如传言所示将“总部”搬迁。

“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

年3月23日,雷士照明相关人士介绍,今年以来启动的总部搬迁活动全面落实,目前雷士照明总部从惠州搬迁至重庆,首要承担研发和销售职能。 据悉,年前,雷士照明营销中心的部分员工在重庆工作。

据悉,目前雷士照明在重庆建立了两个大型生产基地,其中重庆万州生产基地已于去年超过惠州,成为雷士照明在中国最大的生产基地。

年3月21日,雷士照明总部意向地重庆南岸区委书记夏泽良被调查,雷士照明企业品牌部部长张艺飞表示与吴长江无关。 另一方面,吴长江5月25日晚19点52分连发两条微博,称自己辞职只是想休息一会儿,之后也会回来。 辞职与赌博无关,股东之间也没有分歧和矛盾。

标题:“雷士照明吴长江二次引退疑云 或事关股权争斗?”

地址:http://www.hkcdgz.com/xgxw/11956.html