本篇文章805字，读完约2分钟
大体上由于绿色力量( 01330 )与康达环保) 06136 )的上市日非常接近，很多投资者喜欢直接比较两只股票，经常会出现以下对话。 如果要选一个的话，我喜欢选一个。 基于以下理由。
其实两种经营的范畴可以说是南辕北辙。 一个是垃圾发电，另一个是污水解决。 如果真要比较的话，投资者可以从领域门槛和增长空之间和企业背景入手。 首先，比较两者的门槛，从上市公司的背景可以略知一二。 在香港上市的垃圾发电企业有光大国际( 00257 )、北京快速发展) 00154 )、初环境) 03989 )及绿色力量，均为国有企业一色。
建设垃圾发电厂有利于大局，但会损害一小部分人的利益。 问问市民是否支持垃圾发电厂的建设。 大多数人都会支持。 但是，如果垃圾发电站建在自己家旁边，谁都反对。 建设垃圾发电站最大的困难不是技术和资金，而是处理选址和民怨。 国企和地方政府的信息表达这是最有效的。 相反，对市民来说，解决污水最大的烦恼只是味道，可能比垃圾发电释放有毒物质更严重，所以垃圾发电的门槛比解决污水高。
衡量风险和增长的可能性
关于领域增长空之间，我认为在这个阶段两者都有很大的快速发展空之间。 污水解决工作的机会在三四线城市和乡镇，垃圾发电受填埋限制明显，市民对垃圾发电厂的接受度不断提高。 最后，康达是民营企业中最大的污水解决企业，绿色动力是北京国有资产监督管理委员会的背景。 坎达的规模也很大，但环境保护领域与补助金有关，基本上是与地方政府的交易和生意。 为什么这么说呢，因为对外人(投资者)来说，绿色力量更安全。
笔者的结论是关于安全性，国家背景的绿色动力高于康达环境保护，但污水解决项目的启动比垃圾发电简单，因此如果是比较短期的成长性，例如1~2年，康达的环境保护必须高于绿色动力。
申银万国证券香港联合董事王雅媛( victoria ) )。
王雅媛是持卡人，不持有上述股票
(责任: df101 )
标题：“美女股神王雅媛：绿色动力Vs康达环保”
地址：http://www.hkcdgz.com/xgxw/1178.html
