“吴长江否认涉嫌三宗罪 反指王冬雷鲸吞1亿港元”

本篇文章1630字，读完约4分钟

吴长江否认涉嫌“三宗罪”

反王冬雷鲸鱼吞食1亿港币

前几天，雷士照明创始人吴长江和董事长王冬雷之间的统治权战争进入了第二季，双方都已经诉诸多个法院，但没有哪个法院宣布这个空文件，再次隔着空爆发了“口水战”，相互

王冬雷指责吴长江有三项罪名

9月10日，王冬雷方面召开发布会，宣布最新调查发现吴长江涉嫌严重违法行为的证据，即吴长江违反抵押担保，给雷士照明造成1.73亿元巨额损失。

王冬雷方面的律师表示，吴长江或该嫌疑人有挪用资金罪或职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪、违规披露、不公开重要新闻罪三种罪名。

根据王冬雷方面出示的证据，吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限企业账户，于年11月29日、年12月3日、年7月18日为重庆恩纬西实业快速发展有限企业、重庆雷立捷实业快速发展有限企业进行了3次担保。

雷耶斯照明首席执行官谈鹰8月29日透露，“这些违规担保是重庆市高级人民法院应雷耶斯照明董事会的请求，在冻结整理重庆雷耶斯银行账户资金的过程中发现的。”

在业内人士看来，三个担保中王冬雷最不能忍受的是第三个担保，即7月18日的担保。 7月14日，雷士照明董事会在发布公告中表示，吴长江全面退出雷士照明和附属企业董事会。 之后的第四天7月18日，吴长江在去年12月向重庆雷立捷提供8940万元担保后，再次提供了7300万元担保。

根据担保协议，雷士照明(中国)有限企业为上述三份借款合同中的主债权提供保证金担保，保证金共计1.73亿元。 换言之，如果不履行债务，葡萄干照明将面临最多1亿7300万元的损失。 另外，所担保企业的实际管理人均吴长江。

雷士照明公告称，根据目前调查的情况和未来几周预计的调查进展，预计将在约1-2个月内完成内部调查的重要部分。 随着调查的进展，一旦有重要的最新情况，企业将进一步公告。

吴长江否认了三起犯罪嫌疑

关于王冬雷方面谴责的3起罪名，9月11日，吴长江也召开了网站发布会。 顺便说一下，无论是王冬雷还是吴长江召集，发布会的召集者都写着“雷士照明”。

在会议上，吴长江方面的律师熊智否定了对所谓“三宗罪”的指责。

熊智说:“年12月16日，重庆市南岸区人民政府、雷士照明控股有限企业、香港无极照明有限企业三方签署《雷士控股有限企业总部项目招商协议书》。 协议南岸区政府承诺将21.9亩土地无极转让给香港，没有从香港投资建设“雷士总部大楼项目”。 雷士控股公司不对这个项目进行资金投入。 三方协议签订后，香港在无极开始建设。 在此期间，由于项目出现资金短缺，香港向雷士方面申请贷款以满足工程建设的需要。 因此，雷士照明(中国)有限企业作为担保人向银行借款是项目建设所必需的。 担保行为最终指向雷士的根本好处。 吴长江的行为并没有给雷士造成重大损失。 用于建设项目的所有贷款，都用于建设项目，向雷士提供了反担保，但建设工程加上土地价值已经超过了10亿元。 ”。

熊智还表示，“吴长江的个人决策是以公司的名义将本公司的资金用于其他公司的担保，但根据法律规定，只有‘谋取个人利益’的行为才会挪用公司的资金。 吴长江以雷士中国名义实施存款质押行为，是为了雷士中国总部大楼自身利益，涉案贷款是因为“雷士总部大楼项目”建设资金不足而发生的，但“雷士中国”担保这一点并不不妥。 吴长江为“雷士中国”提供“雷士总部大楼项目”担保的行为是善良的职务，即使它没有按程序处理，也是公司内部纪律的问题，是经营管理的过失，不构成刑事犯罪。 ”

除了否认涉嫌“三宗罪”外，吴长江还进一步表示“攻击反守”，“我和王冬雷之间的股权交换，分别用现金按照约定买入对方上市公司等额的股价进行操作。 德豪润达购买我的雷士控股有限公司的对价中，至今有1亿港币以上没有给我。 根据我的律师核查，这笔钱曾经从德豪润达那里支出，但现在这笔钱不翼而飞。 律师的初步检查被王冬雷鲸鱼吞噬了。 如果核实属实，我将依法提出刑事控告。 ”

(责任: df101 )